主题：【原创】谈一点现在对十五年前大事件及后果的感想 -- 黑岛人

您还真当解放军当年都是装甲车辆不成？其实99%都是些车风、解放四吨左右的老式卡车，那种车没有任何防护，顶上还是容易燃烧的帆布蓬，莫洛托夫鸡尾酒对付它们一点没问题。前头道路一堵住，这些没有清障能力的汽车就得停在马路上，周围扔几个瓶子，不烧才是怪事。但要烧死车上士兵则不可能，只要车辆没有倾翻，车上人是有足够时间下车的，没有造成严重伤亡很正常（事后官方称是有数千名士兵受了轻伤的）。这种事情难道没有亲眼或电视报道里看到过现在类似的车祸吗？至于你怀疑是自己事后焚毁的，我已经推理过了，这种可能性微乎其微，不然请你说说，当时北京的人心条件下，这么大的事（伪造大批车辆被焚）如何能瞒到今天，无人所知？广场上没死人，还好几年说成是血流成河，尸积如山呢，何况举那么大火，几里外都能看得一清二楚。

我说的是四二六社论时吗？――“赵发表亚行谈话后，如果学运民运那些头头们不是企图拉赵打邓，以赵对学运善意的评价，就坡下四二六社论的驴，不但不是没有可能，而且是可能很大”――这最早就是在说亚行谈话后！你往四月二十六日上拉干嘛？难道你认为，过了4.26事情就只有后来的华山一条路了？

退潮？是，学生是有些懈贷了，可那些头头们才刚开始呢。没有社论，他们也能想出其它借口来。比如中苏高级会唔，暂让广场以便行国礼是正谈吧，他们不是也想出借口不肯走？说到底，本来四二六社论对学生又真有什么呢？当年反自由化、反精神污染，社论也是一大堆，八三八四、八六八七的大学生不照样是天之骄子，哪里被秋后算帐了？所以，害怕社论的，要学生和政府冲突的越激烈、越长久越好的，另有人在，也这正是这些人把持着学运，为了他（她）们个人的私利，把学生、群众当成了武器，从现在来看，四二六社论手法是粗糙了、时机是没有把握得当，但它的根本判断没有错，就是有帮“黑手”唯恐天下不乱。