主题:有关几个青铜器的疑问,请诸君释疑,纯请教贴。 -- 无术
说实话,咱也是头一次见这些。只能靠常识推断了。
先说青铜貘。青铜器断代,其纹饰是重要依据。仅仅这么看一眼,是不行的。还麻烦你把它的前后左右的纹饰都给详细的拍出来,如果有铭文,那么最好能放大了,拍出来。展品腹部的纹饰比较难拍,可以问一下工作人员,有没有现成的资料卖,或者可以找研究者去要。
青铜错金虎,既然是错金的工艺,不会早于战国。因为虽然春秋中期就开始有这种工艺,但是很少见于单纯的形象修饰。就形饰来看,更像南方楚文化的产品。除此之外,能不能给个比例尺之类的,哪怕是一本书,一个硬币,也可以给出一些大小的信息。
剑肯定是春秋以后的,因为也用了错金法。字看不清,还要拜托把字单独放大一些。
最后那个羊头器具,我没有大小的概念。只能猜一猜,大概是个盛酒具。看羊头的纹样,跟四羊方尊相差很大。我猜断为商代的主要原因是因为饕餮纹和云纹。要不就是同位素断代的。
最后罗嗦几句,俺们不是啃这碗饭的砖家叫兽,仅凭这么远远的一张图片,是很难下什么结论的。就是砖家叫兽们,除非是以前见过极其类似的,或者直接研究过。要想研究,至少要有全器皿的等大拓印图。您这么问,恐怕是问不出什么来的,只能给出一个大概的猜测。
言辞得罪之处,尚请海涵。
- 相关回复 上下关系8
🙂席镇的想法蛮有意思的,我原以为就是个玩物或随葬品。 1 无术 字331 2010-10-21 20:30:57
🙂看见铜锈,你不能直接说是锈,得说包浆 9 高朋满座 字546 2010-10-21 21:58:41
🙂附图两张以表谢意 3 无术 字465 2010-10-21 23:01:59
🙂咱来掺和几句
🙂道长说的是。补一些局部图片 7 无术 字1389 2010-10-20 22:58:20
🙂指教谈不上,咱们就是探讨探讨 7 水风 字1206 2010-10-21 13:26:00
🙂青铜貘确实是很灵动, 1 无术 字72 2010-10-21 19:52:46
🙂先花!看不见图 2 桥上 字4 2010-10-21 03:06:45