主题:有关几个青铜器的疑问,请诸君释疑,纯请教贴。 -- 无术
青铜器断代最主要的依据,按照可信度来分,就是铭文,纹饰,形制,然后是工艺,比如说错金,整体铸造还是分件合铸,青铜合金内的金属比例等等,最后是出土的墓葬或者其它的可供断代的旁证。
如果有足够的信息,铭文是最准确的,但并不是每件青铜器上都会有铭文。没有的话,那么主要靠纹样,我手头没有书,没法给你详细的解释。你如果在国内的话,可以去图书馆借几本关于青铜器纹样的介绍书籍。这些都是基本的常识类书籍,应该很多,只不过能够找到一本很全面的很难。形制,也就是器皿的各个部位的形状和修饰方式,也是断代的重要辅助因素,可以跟纹样一起,起到一锤定音的作用。但是这些主要是指早期的商周,春秋早期的断代。越晚的,因为可借鉴的也就越多,所以,也就越复杂。
那只青铜貘,看纹样绝对不会是早于战国的东西,我觉得倒是更象西汉时代的作品。具体我没法几句话说明白,必须要画纹样,或者你还是去看书吧。值得一提的是那耳朵很有意思,不知道是整体浇铸的,还是后来焊接上去的。貘在古代被称作食梦兽,跟后来的门神一类的有相似的作用。我怀疑是某个大家族的用来震惊安魂的摆件,如果有人对历史文献熟悉的话,可以查一查吕后和汉惠帝的故事中,有没有此类的摆件的可能。
剑上的铭文,是南土系,楚吴越的风格。比较华丽柔美。这个妖道就不成了。要是西北的还可以蒙一蒙,呵呵。
双羊头鼎,好像是很有名的样子,但是妖道才疏学浅,没听说过。
最后那个错金虎,俺还是藏拙好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂附图两张以表谢意 3 无术 字465 2010-10-21 23:01:59
🙂咱来掺和几句 16 水风 字1017 2010-10-20 17:50:12
🙂道长说的是。补一些局部图片 7 无术 字1389 2010-10-20 22:58:20
🙂指教谈不上,咱们就是探讨探讨
🙂青铜貘确实是很灵动, 1 无术 字72 2010-10-21 19:52:46
🙂先花!看不见图 2 桥上 字4 2010-10-21 03:06:45
🙂已改为skydrive图床,请看原帖,希望能看到。 1 无术 字0 2010-10-21 11:41:17
🙂谢谢 1 桥上 字0 2010-10-22 05:09:49