五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】卢瑟经济学——开始的话 -- seesee0

共:💬43 🌺555
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的看法

您说的前三段我很赞成,由于官僚和利益集团公器私用,凯恩斯主义很可能成为某些国家的经济毒药。这并不是凯恩斯主义的原理有问题,而是超越经济范畴的问题。

另外,党员都是无产阶级先锋队,所以本朝不存在这个问题。

至于解决办法,各村有各村的高招。后面还会谈,多数效果都不好。这是因为,稳拿处于塔尖的地位,直接调节总量而不触动分配模式的解决方案,不过是给稳拿更多的发财的机会,导致更严重的分配不公。如果触动分配模式,又难免遇到稳拿的强大阻力,很可能半途而废。

具体到减息和通货膨胀来说,减息很可能刺激资产泡沫,通货膨胀买单的则往往是底层。这是因为稳拿有更多的机会获得贷款和紧缺物资,在社会总需求不足的情况下,稳拿往往并不扩大生产而是把贷款用于资产投机和囤积生活必需品。而卢瑟不但没有机会去搞囤积,还被迫接受更高的物价,常年积蓄的养老金也会大幅度缩水。

如果搞不好,还不如不搞。弗里德曼要政府少插手,在某些情况下,不是完全没有道理的。

还有,每次经济危机都会成为大资本吞吃小资本的过程,这点我也非常赞成。

通宝推:海峰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河