五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从国共条约对比,管窥二战后中华民国的国际地位 -- bigwolf

共:💬55 🌺950 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国在苏联解体后的整个90年代还是投“弃权票”的专业户。

那个“反对票”“赞成票”的一票决权也不是你想和就用的吧。还得自身的实力人后盾。否则 自身实力不行,你今天投“反对票”,不用等到到明天,麻烦事儿就找上门来了。这些麻烦事儿的损失比起你在安理会投“反对票”挣得“站起来”的“大国尊严”,肯定、一定以及确定是让咱们更加吐血的。

我想,上世纪90年代中国的国力怎么也比1945年强吧。在苏联解体之后,中国还不得“装孙子”?不然,出头的椽子先烂掉。所以,中国在当是基本就是能投“弃权票”的绝对不投反对票(那个“弃权票”专业户的荣誉称号不是白当的)——只要不是太关中国事儿。即使有点关中国事儿的,能够装孙子混过去就混过去。只要不是中国核心、关键的根本利益。

你要是让我在安理会不爽,我一定让在你最敏感的部位更加不爽。所以,那个常任理事国的票不是那么好投的。一有不慎,反自招其辱。

另外,[SIZE=3]不可慕虚名而处实祸。[/SIZE]

名头上的平等又有什么用,只有实在的平等,或者说利益上的基本平等才是有用的。光搞些名义上的,不过是玩弄名词而已。基本等到于阿Q之流,意淫而已。

中华民国在联合国这个事情上最大的贡献即在于:让中国拥有了常任“五大流氓”的名器。这为中国国力强大之后,耍流氓手段留下一笔财富——所谓“名正则言顺”就是这样一笔财富。

通宝推:海底鼠拨土,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河