主题：【说明】重回西西河的心路历程 -- wqnsihs

把不符合自己预期的公民对国家政策方针的意见和建议简单当成唱衰和泄气，这个我个人认为是不恰当的，也无助问题的暴露和解决并给未来积累下大的麻烦。当然我个人认为山人和芒总在表层主观上并无这个意图，有的只是自己下意识的本能反应

我想这次党和政府所作出的政策调整也是对目前民众中存在的“唱衰”作出的一次目前来看是口号式的政治回应。我想这个“唱衰”就不能简单归结为唱衰了吧

前段时间西西河的争论所代表的“唱衰”，执政党和政府在本质上给出了一个政治信号，姑且不论这种“唱衰”在本网站是如何处理的，至少目前看来这种“唱衰”在政治层面得到了正视，这个您不反对吧。

大众（可以是部分的大众）的“唱衰”可以归结为财富公平分配和机会均等的问题，没有这些问题就无所谓唱衰。没人希望自己的国家衰弱，所以在以经济划分的阶层（顺应和谐不用阶级这个词）中，所谓的“唱衰”不过是对财富分配和机会均等的呛声。而这个声音的大小取决于对财富分配和机会均等感到不满的人群的多寡。

中国的脊梁是为祖国强盛也为自己生存而奋斗的大多数劳动阶层，在我通过个人关系找来的不公开资料中直到今日自改开以来劳动阶层在国家果实分配所占比例上一直是加速下滑的，总额上的增长也是趋缓的且有停滞和下滑的明显迹象，问题所在不用多说了吧。善待这些占人口大多数的劳动阶层吧，在财富分配和机会均等上给他们以一条不宽的出路即可永葆权贵们的千秋大业之梦的实现，只要让出自己小小的一点点利益即可，这么难么？这点智慧都没有么？好在有政治人物能够意识到这个问题，期望他们能善用这些民意。

唉，LD又在说我在这里发帖是吃多了撑的，不说了，本人惧内，出门陪夫人散步去鸟