主题：【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语

首先，按在这个问题上是小白。留心了下，我有这样的理解，不知道对不对：

1。泉畔的问题是不知道冬至日有两种标定方法。a:是至点，也就是太阳影最长时刻的星位，b:是影最长时刻过后4分之一天左右（太阳下山时）的上中星星位（b的星位和a的星位相差有360/4=90度左右？）。a的星位在古代技术上不可行（白天不见星），所以，都是由b的方法反推之。所以，泉畔说尧时至点是昴，是错误的，这是冬至日方法b下的观测星位。反推之，至点应该在虚厄之间--您和人间树显然都明白这点的。

2.50度的问题：如同样用观测星位算：从昴到壁是50度，如同样用至点算：从虚厄之间到斗也是50度左右。这点您和人间树显然也都是明白的（私心揣测下，可能人间树明白在先,呵呵）

综上，按看不出您和人间树就问题本身有不同的看法。语气如此，或许有意气在作怪？

下面谈点按的感想：

1。首先，按得谢谢人间树，他的几个帖子让按明白了一些问题或者说有一些思路得靠自己证实。

2。其次，按得向纤纤MM道个歉,按上个帖子说您有“错误”，主要是指本楼主贴上的说法让我不能认同。后来您一直在改，是我不仔细看错了。和和。同时也希望MM您能平和一点。鲁迅先生说他向来不惮以最坏的恶意揣测国人，那是有特定环境的。西西河里，如果不是罪恶昭昭证据确凿，那我以为还是无罪推定为好，这样对身心都有益。

3。再次，泉畔人家这个家伙皮糙肉厚的，大家应该继续狠扁丫。他就是西西河的沙袋。哈哈