主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

这里似乎专指产品和服务的市场。市场价格下供给等于需求？这是什么意义上的等于呢？成交的可能是市场的，没有成交的一定是非市场的，拿一个抽象的纯粹概念用以获得对现实不如意的指责权力。

就用老虎刚讲过的劳动力市场来说，是不是曾经人们也是认为市场价格下供给等于需求呢？然后在引入了一个摩擦系数之后，就有人能接受劳动力市场在市场价格下也无法绝对出清的现实了。那么在产品和服务市场就是一个纯粹的市场吗？就没有一个摩擦系数吗？

摩擦系数超出某一极限值，市场崩溃，经济危机，这与马克思的理论并不矛盾。只不过摩擦系数戴着个纯粹市场的帽子没有马克思那么刺激，曾经没有摩擦系数的市场理论也并非没有类似的概念，那就是交易成本。但是，显然交易成本并没有打碎一些人心中对纯粹市场的向往，我想摩擦系数也一样不能，因为这些人的认识基础--市场价格下供给等于需求--从来都没有被真正的审视过。