五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】再谈岁差——纤纤淑语到底错在哪里 -- 人间树

共:💬40 🌺120 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请天文专家人间树证明自己是真实有水平的内行

有时间写这么多浮云般的文字,不如好好补一下自己知识体系的缺陷。 哈哈哈哈,这话是你给自己安排的吗?很合适。

我指点你一次,就当是义务给你科普;你贴的资料是说明观测值的,也就是说观测值是正确的。你贴的资料实际上是虞喜是利用他自己观测的结果与尧典相比较的。他提到了冬至中星是在说观测值,不是至点。重复一次;注意这才是关键错误,不是至点,他的错误在至点不是资料的问题。

但愿你听的懂;虞喜冬至观测的星象即那天上中天的是壁星由此延伸到尧时冬至上中天的昴星,《宋书》有关虞喜观测到壁星的记载没错,而当时的冬至点(即冬至日太阳运行点)是在斗宿,并非他原先所谓的东壁。你明白吗天文学家人间树?

从你第一封信我就说的非常清楚,说自己理解错误是很客气的给泉先生余地。因为他还算客观,对你,就彻底不需要,因为你是被情绪左右的无知派,连民科都算不上。如果我早知道在他之下还有如此无知连客观都做不到,还敢装行家的人,真的不会生气。事实上现在我就很淡定,因为对值得生气的人我愿意情绪化一下,对不值的人。。。。哈哈,自己去理解啊。

不是我小瞧你,事实上我不说自己理解错误,就凭你那点天文专业知识能知道我理解错了?你连那么不靠谱的问题都看不出来,还批驳什么?快洗洗睡吧,别在这丢人了,真当西西河没人懂天文啊?如果若大的西西河论坛能被一个对天文完全无知的人蒙住,那才是真正的悲剧。

我无数次建议你向我宣战之前请行家做裁判,真确定自己正确为什么不敢请?确定怎么正确怎么不敢把文章直接发到历史版?自己也没底气是吧?你还知道这不是靠谱的说法?

不请专家也行,就让我教育你,义务的,不收费,就当开心一刻啦。

人间树天文专家听好了,本姑娘现在给你科普天文知识;从虞喜冬至中星(即冬至日的观测星象)东壁推算到昴跨度是五十三古度,与从虞喜当时的冬至点位置斗宿到危宿同样算出五十三度是同样的效果。

如果以中星算,按后汉书的各星宿度数就是壁10+奎17+娄12+胃15=54古度,即壁到昴有五十四古度。

从冬至点计算,以虞喜时冬至点在斗十三度计算,到尧典时代的冬至点危开算就是斗12+牛7+女11+虚10+危14=54古度,效果一样。

两组参数运算结果一样,而泉先生刚开始是弄不清哪是哪,你是内行难道也看不出常识错误吗?外行内行还用说太多吗?

无数次重复说了;泉先生贴虞喜的资料数据没错,但他也把观测星象“中星”都做了冬至点来算,本身就观测星象和冬至点都弄不清楚,这不是他的错误所在吗? 顺便问下;你明白吗?如果明白还纠缠什么?反之,如果不明白你和我谈什么天文?

我从不希望什么都与人理论,可你的态度让我不得不就你的硬功夫提出挑战,作为自然科学的天文是靠观测数据和自然法则作标准的,其他话我都觉多余了,麻利解决问题才是表现你个人能力的最好方式。

有理解错误,我还能解释还原先贤的材料,而你做了什么?拿些常识挂在上面干嘛?直接客观解决问题才是治学,胡搅蛮缠就能在明眼人面前充内行?你忽悠的这些不了解情况的河友,误导大家对天文产生错误的认知亏不亏啊?

把我提的问题按你自己的水平解决,好让大家看看你是不是外行,是不是民科,靠粘材料能说明什么?你这套在内行眼里就是忽悠大家,让无数不了解的人受害。我不需要你回答。

问问你自己的内心,在这个问题上你客观了吗?带这么重的情绪和我讨论你自己根本把握不了的天文?如此行为比之民科你都不如。自己无知无所谓,让这么多人错误的认识天文知识,你对的起自己的良心吗?纸包不住火,早晚这些人会认识到谁对谁错,到那时我看你怎么对众人解释?

我不说自己有什么本事,但我尊重科学,愿意也敢于承认自己的错误,现在就等你的优秀表现了。我很客气的做了很多事,没想到你要认为自己是个内行,那我就给你一个很内行的小题目去解决,这不过分是个很合理的买卖;你既然知道星昴意义了,那就请老兄把你认为自己认可的理论算算星火日永,这让我看看内行还是外行?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河