主题：继续代理政委 -- 达雅

本篇系统答复zorin。不过在答复之前，先说一下我对美国治安看法的一点改变。周末去了一趟 Las Vegas , 那里高楼林立，娱乐业发达。晚上走在 Las Vegas 的街上，全是人，感觉比香港人都多，当然治安很好，至少我的感觉是治安很好。所以我相信河里谁说的了，开赌场至少在美国是有利于治安的，因为赌场不把治安搞好人就不来了。所以我现在对美国夜间治安的看法是，各地差别极大，有的地方很好有的地方很差。

下面系统答复 zorin。我觉得呢，我跟 zorin 基本是鸡同鸭讲，或者，用佛门孤雪的话说，谈的不是一个层次的东西。其原因在于，我们对于世界的基本模型是不同的。他拒绝承认我这个模型的正确性，或者说干脆否认这个模型的存在，所以就讲不到一块去了。

Zorin 用的是一个二分模型，落后/先进，坏/好。二分之后，美国当然是先进，中国当然是落后了。接下来就是，落后坏先进好，中国不好美国好，over。

但是，Zorin 这个模型不能解决这样一个问题：落后和先进能不能转化，怎样转化？照他这个模型，美国就永远先进下去了，中国只能一直落后。但这些年来，中国一步步发展，已经把不少本来比中国显得先进的地方给超过去了。邓小平南巡的时候，其实很担忧东南亚都发展起来了中国没法显示社会主义优越性，结果亚洲金融危机一来，中国把泰国啊什么“四小虎”就超过了。到了新世纪，“亚洲四小龙”也被超过了，中国大陆居民，尤其是发达地区的局面，现在其实是没什么兴趣去移民香港、台湾、韩国的，倒是这三个地区有不少人跑内地居住做生意。新加坡可能好点，能搞个持平。但是这种持平估计也没法持久，因为中国继续发展。事实上作为一个普通中国人，我对移民美国就没有兴趣。我这十几年的直观感受和Zorin的模型不符。

所以我不接受Zorin的模型而喜欢汤因比的“文明周期”模型，因为这个模型的解释力更强。按照这个模型，美国是在成熟走向衰朽的阶段，中国是在从新生走向成熟的阶段，所以目前看来仍然是美国先进中国落后。但是，这个模型同时断言，中国是向上走的，美国是向下走的，中国是会超过美国的，这就可以解释这十几年来我们所经历的种种现象了。

我和Zorin的分歧其实是哲学上的形而上学和辩证法的问题。因此我其实是不指望说服Zorin的，基本不可能。因为人一旦选定了模型以后，别人很难改变他，成年人不可教育么。你拿出事实说，中国逐渐好起来啊，那他可以拿出另外一些事实说中国其实还是不如美国啊，最后就是自说自话鸡同鸭讲。反过来Zorin看我也一样，他肯定觉得达雅这家伙肯定不可理喻，中国那么多问题还老说中国好。这里根本的分歧其实就是一个模型选择。而这种模型选择其实最后是一个信念的问题，你要问我：“为什么文明就一定有周期啊？”我其实也回答不上来，我只能跟你说汤因比说文明一定有周期。然后你要是问：“那咋就不能美国脱出了周期律，世世代代繁荣富强下去了呢？”我其实也没法排除这个可能，我只能说我看到的现象和这个不符，然后跟你列举现象，但是列举现象不能解决问题，因为你也可以列举另外一些现象么。所以归根到底是个信念，是信“文明周期”还是信“历史终结”。

• 继续代理政委