五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】被遗忘的战争,1929年的中苏冲突(中东路) by明辉 -- FlyGeneral

共:💬38 🌺5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无私无畏倒是不必,只要有起码的道德底线也不会像苏联一样啊

〉〉人家和日本签个中立条约 只不过是一支条约而已

〉〉那些苏制武器可是实实在在的家伙

〉〉那时候的美国英国还在那里

〉〉还干什么呢

桐油借款是哪年的事儿啊?

华锡借款呢?

乌砂借款呢?

金属借款呢?.....

这都是《苏日中立条约》签订前的事情了吧?

你来说说自己“那时候的美国还在哪里、还干什么呢”说得通么?

美国不是中国的救世主,苏联也不是,利益的世界里,这些也都罢了,谁也不曾更善良一些;要比,苏联没有无偿援助,美国至少还在名义上有些无偿的呢.....

但苏联可恶的是,非但没有在关键时候帮助我们,反而从一开始就惦记着我们的领土。《苏日中立条约》,阁下说是“一纸空文”?

麻烦阁下先学习一下这条约的内容吧!

1)条约的声明中明确指出:

日本承认外蒙古的领土完整和不受侵犯; 换取苏联承认满洲国领土完整和不受侵犯。

这一点不仅被苏联切实履行了,在战后还得到了进一步的加强――外蒙古就始终没有姓中。

已经被实施的事实面前,阁下怎么解释“一纸空文”的说法呢?

2)条约第二条规定,苏日均需要在针对对方的冲突中保持中立。

因此条款,苏联对中国的援助就要被中止,对不对?

张西曼的女儿张小曼证实:在1941年4月13日《苏日中立条约》签定的当天,苏联外长莫洛托夫曾约见中国驻苏大使邵力子,表示:苏日条约之签定,“苏联将毫无变更地继续援助中国”。

中国共产党在1941年4月16日的声明中也声称:“苏日条约没有限制苏联援助中国进行独立的正义的对日抗战”。

但事实呢?谁都看得到,1942年苏联在日本以“履行此条约”的压迫下,果然还是中止了援华。航空队也撤走了,对不对?

那么是谁在说谎呢?

老兄主张的“条约不过是一纸空文”,怎么反而一一兑现了呢?

这也就罢了,二战胜利,美国有没有要我们割让领土给他家?

苏联呢?

这算不算是没有起码的道德?与禽兽何异呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河