五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朝鲜战争基本常识问答(修订版)—欢迎继续补充问答 -- 双石

共:💬123 🌺576 🌵46
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 链接中的说法不是俺的哈……

老毛子退出安理会是在1950年1月8日,此前他已经行驶了多次否决权——俺没数过了,有朋友说有20多次,这次退出是为了敝国代表权问题(兼有改革会务),行前还放了狠话绝话:“如果……,老子就不会回来……”,呵呵……

而此间,朝鲜方面虽然向老毛子提出了南攻建议,但却被拒绝了,1月4日,金、朴二人得到的仍然是“在南方开展游击战争”的建议,对此,金不高兴,朴很同意……(这个纠葛也有得一说)。在这种背景下老毛子退会,“阴谋论”恐怕难以言之成理!

苏联方面态度的改变,实际上是来自对美国方面信息的误读——韩国和台湾一样,被麦帅“遗忘”在美国的防卫圈儿外,决定同意金日成下手时,也把战争扩大化持久化的前景估计得不高(5月间维辛斯基向毛转达斯大林意见时也称“鉴于国际形势已经改变……”)——所以哩,老毛子失算的可能性,还是要大于阴谋的可能性!

另外哩,老毛子在战前已并不看好土共的战争能力,没有理由认为他们当时就对土共极具信心——真能逷制美国?何况还是在被自己刻意“削弱”这个“鱼和熊掌得而兼之”的设计之中?而实话实说,正是这个很有“事后诸葛”刻意附会之嫌的完美设计,让俺不能不对“阴谋论”的描绘者生出“弄巧成拙”的怀疑来:真能“遏制”美国,只会成为更强的“强者”,又怎会被“削弱”哩?——战争结局不正是如此么?

而如果敝国遏制他人失败反而被削弱了,那么推人下水的结果很可能是自己被拖下水,那岂不是更危险!对当年志在欧州的老毛子,有什么好处?

所以嘛,老毛子是不是就那么“英明”,嘿嘿嘿嘿,兄弟存疑!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河