五千年(敝帚自珍)

主题:评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

共:💬451 🌺6056 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看在我坦白从宽的份上,诸位老师砸砖请轻点

我先坦白我是深受“普世价值”毒害的自由派小白,所以在刘的问题上肯定是和各位有不同视角的。犹豫要不要发这一贴,但是还是想证明我们“普世“派也有”不怕表明自己的观点“的ID。

不过刘本人不是我这里主要想说的,虽然我觉得11年实太重,但其实我对他也不了解,08宪章也没读过。。。

我主要想说的是:我想铸剑老师是过虑了。对国内政治不熟,但只请教一个问题:对中国的核心利益而言,是达赖的”威胁“大,还是刘的”威胁“大?

如果大家认为是刘的”威胁“大,那这个帖子算我没发,我自觉面壁读三年人民日报,恶补国内政治先。

如果是达赖的”威胁“大,那我的观点就站得住了:”威胁“大的得奖,也没什么事儿,”威胁“小的反而出问题了?说不通么。

另:据说这次的推手是西拉里,这西拉里是什么人?美国的老右派们恨的是奥巴马,而又恨又怕的,是克林顿夫妇。老右派们知道,奥巴马,一书生又有种族包袱,他们搞的定。克林顿两个底层杀上来的人精,他们不一定能搞定。说了半天,就是想说,西拉里, 是如假包换的“左派”(也叫”自由派“)。

”左派“的特点是什么?”左派“都是不轻易放弃理想的,中国西方都一样。那么西方左派的理想是什么,”敏感词“,”敏感词“,”敏感词“。反正被河里”嘲笑“得多的填上就是了。所以,西拉里推刘得奖,只是她沿着传统西方左派的思想惯性走而已,未必就是有什么长远的大打算了。

就好比,美国入侵伊拉克,中国张教授为”萨答姆的人民战争“欢呼一样。思想惯性而已,与实际政治的关系,就见仁见智了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河