主题：【原创】从阿凡提分鹅说起 -- 人间树

对于尧典日中星鸟中鸟星的确定，有以下几个途径：

1

前人的解释

我采用的是尚书大传的解释，从年代上说，大约是最早的了。

2

如果尧时代距今的时间确定，可根据今日的星象和岁差值反推尧时代春分的星象。

但尧时代并不确定，所以这个途径无效。

3

如果尧典四中星的定年结果一致，可通过没有争议的昴星推算鸟星的确切位置。

但是目前，天文学家的主流意见是四中星不处于同一年代，（我在首帖就给出了竺先生和断代工程江晓原的工作结果。）

所以这个途径无效。

她们做的工作，就是途径3，而完全无视我一早就给出的工作结果。

老实说，一方面我很佩服她的努力，她的确是自己懂一些天文学，不象泉公只是搬运。

但另一方面，我又很惋惜，她懂的东西，并不象自己以为的那么多，对日中星昴的最初解释和对柳为鸟注的最新解释

就说明了这点。就治学来说，不读文献，什么东西都自己推，等于在发明轮子，就算你是天才，发明的轮子最初也会有

很多毛病，她们却非要用自己的轮子去打倒学界认证过的轮子——她们觉得那是我发明的轮子，而我是个外行，所以她一定胜券在握。结果却并非如此。

我用的是途径1，并不能保证结果正确，但相对其它途径来说，并不更差，要介绍尧典，尚方大传那段言简意赅的话是最适合的。

重要的是，争执之初，是以日中星昴为标准的，根本不涉及鸟星，所以不需要专门去辨析鸟星位置。

而她不过试图证明我也有错来扳回点面子而已，才跑去争鸟星的位置，耐人寻味的是，质疑鸟星的帖子，是她所有帖子

中语气最平和的——真觉得自己对的时候，并不会气急败坏。

你我就好好地你我相称吧。

• 【原创】关于岁差的圆桌会议