五千年(敝帚自珍)

主题:评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

共:💬451 🌺6056 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的文字里说的跟你这个好像不一样吧

我问你的问题是

1:你的依附型经济对应内源型经济这个分法哪来的,我说的那个四个分法是我看到的别人的复制过来,只是告诉你我没有找到你要说的那种分法,还是这个分法就是你自己创造的?、

我只知道内源型经济体对应的是外源型经济体。我不知道为何会有个依附与内源对应。麻烦你不要绕开其他话题,先解释这个。

2:中国到底是不是依附型经济?

如你现在说的里面隐含了权利。你举了最惠国待遇,问题是,这个问题在入市的时候已经解决的差不多了,现在已经过去十年了,那个东西能拿来比较现在?

退一万步,你说依附型经济隐含了权利,那么我问你,德国造出来的东西,他属不属于依附型?你肯定不认为他属于依附型,我能想象你说德国的东西技术如何强大。你不用不行什么的,但是问题是他还真的不是不用不行,而是用了更好而已。你怎么判断中国的产品是非要依靠人家才卖的出去,而不是因为中国的产品用了更好?

再问一句,世界上那种产品不是靠消费者的权利推动的?哪一个经济体想出口不是靠其他国家拥有消费的权利才能出口的?

3:实际上即使按照你的分法,依附型对应内源型,那也不是你理解的那样。而是依附型对应的是外国人决定你这个有没有市场,内源型是由你自己本身产品决定了你有没有市场。最后都是要出口去赚钱的。而不是什么启动内需和外贸这样来区分这两种模式。

4:你的这个话语里很鄙视集体经济。来一句竟然把集体经济和内源型经济并列。说实话,这根本不是讨论的态度,因为我引用的那个是总结的世界上几种经济模式。集体经济在很长一段时间内存在过,就是现在还在。至于以后会不会发展起来也未可说。

最后,拿华西村举个例子,因为范围比较小,而形象很突出,不至于像一个国家那样绕不明白。不知道看客们能否回头想一想,内需与外贸到底是什么关系。

华西村应该大家都有所印象吧,他们的生活应该算是比较好的吧,但是看看他们生活很好的原因是启动内需么?启动内需能把华西村启动成什么样子?如果华西村的集体企业在外面的市场没有攻城略地,赚不到什么钱只能赚自己村子内部的钱,看他们能循环多久。

各位有想过这个问题么?

而实际上,如果把华西村与中国的关系类比到中国与世界市场的关系,不知道各位有没有能有一丝启发的。

最后还有个问题麻烦铸剑兄回答一下,日本与德国到底属于依附型还是内源型。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河