五千年(敝帚自珍)

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84379 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 铸剑兄,这个系列是这样的

我这个人对政客是天生不信任,从来都是以为政客遵守的是“理念是过程,权力是结果”。所以对政客的站队表态,我是不愿意把这些同政客的内心真实想法联系在一起的。

王伦道:“既然如此,你若真心入伙,把一个‘投名状’来。”林冲便道:“小人颇识几字,乞纸笔来便写。”朱贵笑道:“教头你错了。但凡好汉们入伙,须要纳投名状,是教你下山去杀得一个人,将头献纳,他便无疑心,这个便谓之投名状。”

政客要想让人信任,就只有如林冲这般下山杀个人拿出个投名状来。三公子唱红让本来要奄奄一息的左派形势逆转,右派必然恨之入骨,从此以后,就算三公子换了思想想要投右也不可能。这就是三公子的投名状。老实说,我对三公子的内心不信任,但我至少相信三公子出了这一条路没有其他路可走的投名状。

除此之外,有志入常的10人,包括候任董事长在内,其表态站队,只不过算是乞纸笔写来的。这纸上的东西是不大靠得住的,也就是“聊胜于无”吧(参照当年的“翻案”)。

尽管如此,这一系列的表态站队,虽不能约束或是保证某政客将来向左或向右。却至少说明了一些问题。首先,表态站队都是相互的。这些政客都是将来的入场候选,其表态站队的对象只能是候任董事长。尽管候任董事长向左向右我们不得而知,就算知道,没有投名状在手,也难以保证将来,然而,至少在这些政客心目中,他们是根据他们自己的判断“预期”候任董事长将来向何处去。

虽然候任董事长的想法我们不得而知(只能从“特别提到”判断大概不会改旗),最后在大家都表态之后,候任董事长当然也会表态。这个时候,其他人的态度,未尝不会反过来影响候任董事长。按照土工民主集中的现状,如果候任董事长是一个“正常”的“政客”的话,站在多数人的一方的可能性也很大。这也是我这个系列要表达的意思。

铸剑兄的帖子,则是从另一个角度,探究政客的内心。这到也是很重要很有意义的一件事。我有一些这一方面的心得,大家互相交流探讨一下。

通宝推:火隹,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河