主题:【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客
大约两个星期前,和一个来自东欧前社会主义国家的同事在吃午饭时聊到了这个话题。
当时,正好是所谓的“老人”们发表联名信要求言论自由,还有和平奖闹剧之后。可能是因为来自社会主义国家的缘故,该同事对中国的政治新闻非常关注。这次的”老人“来信事件,还有和平奖那次,都是他先看到新闻然后告诉我的。
实际上不止一次和他争论过社会主义国家的发展方向问题。他差不多每次都问我同一个问题:为什么中国不搞政治改革?
最近这次,我们谈到了腐败的问题。在他的国家,据同事介绍,已经实行了官员财产公示制度。大概是每年都要在公众媒体上公布一次。实际情况如何,我无从得知,姑且信之。他以此做为一个例子,不仅是为了说明政治改革的好处,而且因为他的国家在最初的混乱之后,没有什么大的社会动荡,他得出结论,中国也不会出什么事,如果搞政治改革的话。
这样的问题,我好象无从辩起。首先,他的国家的现状我不很清楚,据说不是很好。因为欧盟,不要护照了,年轻人都跑到西欧国家去打工,整个国家几乎一夜之间进入了老龄社会。说起来,情形不是很妙。然而,我还是不能以此来反驳其政治改革成果,如果真的有的话。毕竟,我不想以中国之繁荣来嘲笑他的国家之凋蔽。
那么,我该如何回答他的问题呢?为什么中国不进行政治改革呢?为什么在中国公布官员财产就这么难,为什么总是有无数个借口?
过去的一年,经历了一场办公室“革命”,在危机重重的几乎绝望的困境中,有幸体会了什么叫群众的力量,虽然整个事件不过是货真价实的茶杯风暴。
再来看中国的“官员财产公开”的问题。不管有诸多借口,也许不外乎一句老话:自己的刀削不了自己的把儿。如果上位者甘愿做剥削者手中的刀,自然是没法反身剁了那握着刀的黑手。中国,美国,所有国家都一样。但是,如果上位者愿意做人民手中的刀,那一切是不是就迎刃而解了呢?看近百年的中国历史,我愿意给一个肯定的答案。
再往下推,自然还是有无数的问号。但正如楼主在红字部分所说的,我们也许需要一些强悍的执行力。
- 相关回复 上下关系8
🙂萧冰理 4 向前向前 字22 2010-10-31 03:22:55
🙂应该是,一个中心两个基本点是邓小平时期的大旗 7 土拨鼠yuanap 字286 2010-10-31 09:45:37
🙂哈哈,谐音真强 空中阁楼 字0 2010-10-31 06:27:55
🙂从'推出“官员财产公示条例”'想起的
🙂关键就在老兄所说,掌握公器的人,究竟代表谁,屁股坐在谁那 云无心而出岫 字0 2010-11-01 00:50:51
🙂这个制度的杀伤力很大。现在很多人都在着急上火地卖房了。 2313234454dfsd 字0 2010-10-31 20:28:58
🙂你同事来自东欧哪个国家? atene 字0 2010-10-31 08:25:04
🙂一个小小的工商局局长退休后就有1.5亿 iwgl 字40 2010-10-31 02:47:11