主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
我说的善良是对国内人。一切人或组织在面对利益时,理想都可能打折。而美国在伊的不人权,并不能否定美国在其国内,一定程度上做到的人权。不能因为他宣传的东西有水分。他对自己的话没做到百分之百。就把他已经做到的也一块否定掉。
这么说吧。美国对自己的国民做到了五分的民主、法治和自由,以及人权。然后他对外把它宣传成了十分。那么中国就学美国做到了的这五分,你认为可以吗?
而且我觉得问题在于,对自己的老百姓好,还要看别国吗?如果别人在家打老婆,我是不是也得在家打老婆呢?而且,我要问的是,对老百姓好,是不是就会削弱这个国家的国力?从伦理上讲,一个国家的目的不应该是对老百姓好吗?尽管我们知道统治阶级要搞自己的利益,但也要最大限度地把自己的利益和老百姓的利益统一和结合起来。否则,不是迟早要玩完的吗?
还有,你提到了理想主义者的伪善。那么我问您一下。毛和蒋相比,肯定算理想主义者。那么他的打土豪分田地,在您的理论原则之下,当然也是忽悠了穷人。但是从穷人的角度看,他们得到了实惠,这一点算不算是善呢?理想主义者的做为,是不是都可以用伪善一笔带过?
我以为不是的。虽然他们的善不一定,或者说一定没有他们说得那么大。但小善一定是有的。正是无数的小善积累成了大善,社会才进步的。您觉得呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂如果别人不善良,是否我们就不能善良? 1 说了就走 字473 2010-10-31 07:33:46
🙂我对善良的理解就是:人不犯我我不犯人,人若犯我 45 wqnsihs 字160 2010-10-31 07:54:52
🙂中国的传统理念:“四海之内皆兄弟” 6 笑不拾 字1087 2010-10-31 22:03:56
🙂如果你非要强调对等的话。
🙂俺觉得你是主次、善恶不分 3 老坏 字296 2010-11-02 04:31:03
🙂我觉得首先你不该转换概念,这在讨论问题中是大忌 42 wqnsihs 字1064 2010-10-31 18:57:44
🙂俺个人的理解,不知是否有误解。 3 柯镇恶 字1261 2010-11-01 08:36:33
🙂这不是我的观点。 1 说了就走 字406 2010-11-05 21:43:51