主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
第一,这是我最初对忙总提的问题。但他没有正面回答。
第二,美国的民主、自由、人权中,除了人权,都只是基于国内的东西。也就是说,美国不可能让别国人来民主自己的行为。他也没有比照自己的国内法给别人自由的义务。只有人权,是要求通行于国外的,有道义属性的东西。而忙总就只拣这个来反驳美帝,而且还是拣美帝在国外的作为来反驳。这站得住脚吗?
第三,至于你说的“中国需要的就是技术的进步,技术进步之后的文明是自然而然的”,我以为,这话一半对,一半不对。没有技术的发达,民主、自由、人权的建设肯定是有问题的。但是,技术发达只是必要条件,而不是充要条件。否则,德、日在自己的经济、技术都迎头赶上的条件下,为什么还要经历战争才能走上民主、自由、人权之路呢?难道中国也要来一次珍珠港击美,之后才能民主?(当然,这只个打个比方)
换句话说,毛时代的法制就没有邓时代的法制好。毛时代的民主和邓时代的民主又一样吗?造成这些的问题仅仅是一个技术问题吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂如果我认为你的问题是PG问题,我就不会劝了 1 罗阿宝 字823 2010-11-02 08:10:34
🙂我没觉自己昏头,他们是因为屁股问题听不得中性的意见罢了。 1 说了就走 字321 2010-11-02 09:32:27
🙂社会的进步来源于对技术的掌握,而非善心 2 dolong 字910 2010-10-31 12:45:06
🙂技术发达只是必要条件,而不是充要条件。
🙂德国日本的悲剧在于他们的技术不足够挑战游戏规则制定者 1 dolong 字308 2010-10-31 16:17:46
🙂那是当然,以牙还牙。以善良对邪恶,不是东郭先生 78 wqnsihs 字332 2010-10-31 07:41:20
🙂送花送宝! 1 鸡肋教父 字137 2010-11-10 06:45:33
🙂忙总实在,实用,痛快。 1 云无心而出岫 字0 2010-10-31 21:55:44