主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

首先，我很爱看你的文章，同时尊重你独立的判断。但是，这件事你错了。

不管是”有意无意“，你同意这件事有够成性骚扰的基本条件，是吧？如果同意这一点，我们就从这儿出发好了：

一，我退一步先，陈先生这个主要受害者的感受可以暂且不论（事实上，事发之后她就再也没出声，怎么解读在我看来是显而易见的，不过我们可以暂且不谈）。河里某些其他女性河友的感受呢？我和她们并无深交，但是在不多的私信交流中都听到“眼泪都要流出来了”等等的感受。更不必说无数公开的帖子了。这些感到受到伤害的女性河友，难道不也是受害者么？她们的权利，没有保障么？

二，其次，对男性河友的影响。并不想装纯洁，都是成年人，现实这个大环境也不用多解释。不过，以下细节是完全真实的：当时，个人正在准备细读陈先生复出后的西河首贴（之前已经看过一两遍，但并未看懂）；按习惯，我用的是“全看”模式；那图，就象是当空一个炸弹；想也没想，第一反应“啪的”合上笔记本。我为什么这么震惊？因为这是西西河！在这里，连平时某些男生的口头禅，都不会经常出现的。有一些比他贡献大得多的多的ID，都因为出言不慎，而忍痛放逐或自我放逐的。我要问一句，难道我们男生，没有权利维护自己的精神家园么？至少不能让我们的笔记本都“啪的““啪的”拍坏吧？

三，对公共环境的影响。假设这事发生在一个正经一点的学校，公司，或俱乐部等公众环境。肇事者不仅伤害了主要受害者，而且有意无意的广为传播，造成尽人皆知，坏影响很大。你作为校长CEO，你的责任是什么，会如何处理？你的主要责任会是维护大环境，你的处理会是照章办事，雷厉风行开了他，争取把影响控制到最低。如果你私下里认为肇事者无心，你可以在他的推荐信里稍作说明，不致使他没有机会。

回到西河，我们的要求是什么？“零容忍，斩立决”而已，不是封IP，杀档案，踏上一只脚，永世不翻身。我们只想让“蜀生”这个ID，再也不出现在陈先生和河友的眼前。对于本人，如真心悔过，我想宽宏大度的河友们是愿意给机会的(见:【讨论】从一个女性角度看蜀生事件[/url])。

我想，这个要求，不过分吧？

夜深，辞不达意，得罪莫怪。