五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】经济学的经验研究方法 -- Dracula

共:💬86 🌺446
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个方法不能随便往中国套用吧

Angrist和Kruguer的分析是建立在美国学生满16岁可以选择离校这个特殊制度基础上的。中国是九年制义务教育,因此至少从Angrist和Kruguer方法的角度来说,出生季度和受教育时间没有关系。而且现在绝大多数理论经济计量学家认为出生季度是weak instrument,因此他们本来论文的估计并不可靠。如果套用中国的数据,我觉得更弱,会有很大的bias,得出的结果会很不可靠,没有多大意义。

如果你提到的这项研究不是用出生季度作instrument,而是直接比较不同季度出生人的收入,发现出生在第一季度的人收入稍高。我觉得有一点意思。但是如果没有个故事,没有哪怕是隐含的经济理论的解释,并且有一些检验,我会很怀疑是data mining。换一套数据可能结果就消失了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河