主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
俺觉得,各方都应该合理地正面解读一下对方的立场。
合理,是指基于各个ID在河里的一贯表现作出合乎常理的意图的判别,而不是上纲上线。
对于铁手,俺就不多说了。大家如此珍惜、维护这条河的河水的质量,这本身就说明了铁手是什么样一个人。如果说铁手“包庇”“纵容”,那是过份了。将心比心,俺们再关心西西河,有谁能超过铁手的?西西河的管理,无论采取何种方案,以西西河的实力,总会有这样那样的的问题。这次问题解决的速度是比较迟缓,对西西河造成了较大的不良影响,但个别ID由此来判别铁手的用心,我觉得这样的ID应该自己深刻反省一下。不过,俺也觉得铁手在主贴里也有些情绪。这次事情,对于这样性质的帖子删贴太晚,河友们有意见是合理的。众多河友们的动机完全是为了维护西西河,当然言语多少有些可以商榷之处。
铁手在主贴里,忘了阐明一下将来对类似帖子的处理态度。是以为作出明确的表态很重要,尤其对于管理者。铁手在主贴里忽略了两点:1.没有阐明对黄贴的处理态度;2.只肯定了测试者的贡献,忽略了其他河友的努力和对他们出发点的肯定。从铁手新政以来,大家赚点钱不容易,锱铢必较。能热心发帖、投草帮助维护西西河版面的清洁,铁手应当有所肯定。虽然罗嗦麻烦,但管理者发帖,有时还不得不面面俱到。
至于蜀生,铁手根据帖子的修改记录来判断蜀生的用意,有些河友则从他的操作过程、内容来分析,都有合理之处。从常理上来讲,链接是无心之失的可能性比较大。但操作过程中的很多细节的确很难解释。更荒唐的是他的马甲居然有闲情逸致给主ID送花(绝大多数网站都是不允许这样做,自律的ID也不屑于这么做)。除去链接不考虑,帖子本身的口气就很WS。这样的ID,自己都无法解释清楚自己的行为,那别人还怎么能帮他解释呢?不用做动机判断,连他自己都觉得这个ID混不下去了,“自杀”了。算他还有自知之明。对他,多少也是一个教训吧。
----------------------------------------------------------
知识越多越“反动”,俺觉得这话是正确的。按俺的理解,这个“反动”应该是有反向而动趋势的意思,而不是反GM的意思。西西河河友绝大多数都受过高等教育,那更是“反动”透顶的一群,俺也是其中一员。西西河这个趋势,老铁可要做好顺应时代潮流的思想准备。
----------------------------------------------------------
这个帖子,俺不求观点正确,但求息事宁人,希望大家都冷静下来。至于得不得罪铁手或朋友,俺是不考虑的。顺便BS一下自己,俺看到蜀生的帖子时,当时还没有不良图片。觉得言语非常轻佻,跟贴跟主贴内容很不和谐,没有半点尊重。俺没有站出来。后来,也没有看到图片,所以没有参加讨论。俺个人偶尔也有玩笑开过头的时候。现在,跳出来做和事佬,这个批一下,那个说一点,好象自己全部正确。实在不是大丈夫所为。算是先做一下自我检讨吧,免得给人留下ZB的感觉。
管理网站,发帖,难免有疏漏,尤其象西西河这样不是商业运行、监管力度有限的网站。对网站运行中的不足多一些理解包容,对己对人。当然,对过份出格的言行,俺是绝对支持进行抵制的,将来向大家学习,跟铁手较真。至于这件事,俺觉得现在大家把自己的想法都摊出来说清楚了,铁手也说了自己的看法。那就差不多可以到此为止了。欢迎铁手同志作一个总结。
不说了,已经够八股的了。再说下去,就不是乡间小径,而是乡下老夫子了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂铁手的证据也是蜀生的自证而已 6 鳕鱼邪恶 字334 2010-11-02 14:57:47
🙂你的答复不能加答你的问题 2 芷蘅 字786 2010-11-02 18:00:05
🙂。。。 1 鳕鱼邪恶 字325 2010-11-02 18:20:59
🙂希望争论各方都能冷静一下
🙂是的。小径这里说的清楚, 2 大眼 字961 2010-11-02 11:15:01
🙂小径兄说得中肯 2 nightcat 字137 2010-11-02 09:42:13
🙂铁捕头,您的测试 7 三笑 字145 2010-11-02 08:19:17
🙂这个说明来的晚了,也很不合时宜。 13 二胡 字352 2010-11-02 08:11:56