主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

之所以回帖，主要想讨论两点：

1.“如果有座金字塔，中国人追求的也就是有平等的机会爬到金字塔尖。按欧洲人想的是，爬上去？为什么要爬上去？大路朝天，各走一边。若为自由故，啥都可以抛。”

既然你相信人人生而平等，也就该知道人性是相通的。无论中国人、西方人，都有淡薄人生的，也有热衷爬上金字塔顶端的。

2. 在我看来，“人人生而平等”和“帝王将相，令有种乎”并没有什么本质冲突的地方。因为他们谈的不是一回事。

人人生而平等更多是一种人与人之间互相对待的理念。生而平等只是在理论上明确每个人都有同样的权力做某件事，然而在现实生活中，实际情况显然并不是这样。我对“人人生而平等”的理解就是每个人刚生下来时确实是平等的，越长大了不平等就越多。这些不平等有些是与生俱来的，有些是自己努力来的。

“欧洲人的文化是打心眼里想要自由平等，就是他们所谓的“普世价值”。”你这里说的普世价值，放到马斯洛的需求层次里说，“人人生而平等”能保证实现的大体上也就是最下面的两层需求（当然言论自由平等等没有包含在这个需求层次说里）。至于上面几个层次的需求，尤其是自我实现的需求，正是要靠着“王侯将相，宁有种乎”的信念与努力。如果一个社会能保证人人有平等的机会爬到金字塔的顶端就已经很好了。

另外，换个角度来看，既然这个帖子里谈到很多新教伦理的事，那么你认为对于那些真心相信他们是遵循上帝的意旨来拯救这个世界的人眼里，新教徒和非新教徒及异教徒是平等的吗？