主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
【场面比较乱,俺来试着当一把法官】
1. 铁手作为管理方,判人死刑需要直接证据;这个无可非议。所以,书生到底是否有意为之,没有直接证据的话铁手就拿他没办法。所以,书生以及其马甲那些认错的帖子,即使是在耍弄酱油众,铁手也无可奈何。
2. 陈君的帖子得了千多朵花,仍然没有加精。有人对此愤愤不平,甚至就此推断铁手的政治立场;窃以为殊为不智。作为网站官方,明确对政治立场表态,是所有网站的大忌;如果这样的话,网站的那些“不代表本网站立场”之类的免责声明不就是放屁了么?
西西河自定义为文化网站,不对政治帖子表态,正常不过。
3. 法律、舆论、道德,三者之间的区别要明白。
在这里,铁手代表法律,其做法是不可能与舆论、道德完全一致的,也不可能使人完全满意的。这个在现实中想必大家都清楚,但在这里/网上往往希望官方完全符合“道德”的标准。。。俺且问,这个在现实中是可能的么? 如果答案为否,为何要这样要求铁手呢? 铁手只不过是搞IT的呆子,不要每次出事情了就逼着铁手当上帝,他没那个本事。
4. 在这里要严肃批评老芒童鞋:作为一个老同志,居然还有把领导当上帝的心理,这是不可原谅的,需要认真反省的。。。你又不是为了铁手来这里的,你是为了那些朋友来这里的;铁手办了错事,你就给你的朋友摔脸子? “子荣老哥,怎么耍起小孩子脾气了呢?来来来,翠花,上酒~”
5. 即使你是铁手的铁哥们,立场观点完全一致,铁手的做法也不一定让你完全满意。。。所以,大家还是各自演好各自的角色:铁手按照他自己的方法做事,俺们自己来维护道德与舆论,嗯,也就是网站的风气(俺相信铁手对这个是无能为力的)。 比如,书生如果再出场,俺不会自己搞愤而离去啥的,俺没准儿联合哥几个给他无差别投草,搞到他待不下去。
6. 那个图,据说挂了30多个小时。。。所以呢,铁手是不是搞一个自动识别图片系统?
7. 据有人说,这次不过是一些奔5张的老头们在竭力维护“旧”道德。。。俺把这个,当作是这次事件的唯一闪光点:小年轻在夸你们呢~ 可不要让人失望啊~
- 相关回复 上下关系8
🙂铁手有个思维误区,认为自己拿一个真理就能引导群众是幻想 22 gb0088 字1048 2010-11-02 18:26:47
🙂经济建设和政治斗争的帖子 2 铁手 字344 2010-11-04 16:24:09
🙂这里玩的是英美法系的陪审团制 1 大漠孤烟远 字306 2010-11-02 19:30:13
🙂【伪法官出场】你说你公道,我说我公道
🙂这个,考虑再三,觉得还是有必要说明一下 3 铁手 字316 2010-11-04 16:19:33
😨看不懂唉~ 1 鳕鱼邪恶 字239 2010-11-05 02:44:44
🙂应该把本贴作为此案的结案陈词,楼下各位该歇歇了 大海 字0 2010-11-02 18:17:33
🙂精彩啊! 1 大漠孤烟远 字1026 2010-11-02 17:52:43