主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

既然我的话经不起推敲， 还是请你给我推敲一下，反驳一下。 不然你和我回复的那一位都是在道听途说。 你说一个结论时， 就需要有事实来支持你的结论。 但我只看到满篇statements， 没有facts。

我没有否认基金会给有钱人提供了避税的机会，只是上面的文章说得好像有钱人把钱放入基金会就再也不用交税了， 有误导之嫌， 我只是反驳这个话， 我提供的事实就是法律对什么样的基金会可以完全免税有严格规定， 而且个人从基金会拿钱是要做收入报税的， 你如果有在美国保税， 税单上有一项就是要填从基金会拿的钱。至于利用基金会少交税是合法的做法，法律本来就允许合法避税手段，中产阶级用房贷拿退税也是合法的避税，不申报的海外户口才是非法的。 我也没有否认基金会后面有政治操作，有人的地方就会有政治。 我只是反对基金会联合控制政治经济的说法。 世界这么大， 长江后浪推前浪， 怎么是任何一派能够控制得了的。 经济在不停变大，钱永远在变得越来越多， 旧钱的后代如果没有作为， 只是靠吃旧钱的利息，是根本没法和新钱比力量的。 我提供的事实论据就是我们看到挥霍千万上亿买豪宅游艇的，多是自己发家的新钱富豪。 旧钱的基金会发不起几千万零花钱给每一个受益人。 请你用事实来反驳我列举的事实。 而不要说你知道的是什么，光谈感觉没有用。