主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

我对阴谋论考虑得比较多，但是对大学里的政治学只能到勉强看懂的地步，他的那本书我看了，因为读得比较勉强，没有挖不出什么东西。当然有的时候就算通俗易懂，也不见得有什么东西可挖，比如说如果从《狮城舌战》也能看出阴谋论来，那就跟新唐差不多了。他那本《分析》我想对政治学比较熟悉的同学可能更容易看出来是纯学术作品还是意有所指。

不过有一个细节，《反对美国》是在访美以及大事件之后，而《分析》是在此之前。80年代之前的知识分子虽然普遍偏右，不过我接触过的一些知识分子在大事件之前还是有一些人在学术领域能保持“平常心”的。很多人是在大事件之后才变得偏激，在外人面前不出声，私下里就三句话不离其立场倾向。从这个角度上讲，《分析》在那件事之前，未必一定是意有所指的。当然有从事政治学的同学能看一下更好。

有一点我把握比较大的就是《反对美国》是一种欲说还休的暧昧，而俞副局长的《好东西》则是奉命而为的了。