主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
共:💬689 🌺5221 🌵295
如果有一个陪审团，我就要举证事实简单，你就要举证事实不简单，由他们做出判断。如果我在你的帖后跟帖，其他人再参加进来，可能就有几十帖，最后的结论呢？没有。看的人呢，可能还是一头雾水。
铁手的公告是因为他参加进来，成为当事的一方，而他又身份特殊，运动员兼裁判员，不管怎么处理都有人不满。这也是我反对的，以后铁手这个ID，不应参与任何具体事件本身的讨论。如铁手手痒，可以注册一个别人不知真实身份的ID，以河友的身份参加。这样铁手要在两个身份之中跳来跳去，应该对他很有趣吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这是，要设计紧急状态法啊 seesee0 字38 2010-11-04 17:47:02
🙂我说的这个，才是常态。 2 西望长安 字396 2010-11-04 18:03:47
🙂不同意“事实非常简单”这个判断 1 物格修齐 字272 2010-11-04 18:32:49
🙂看，对事实的认定发生分歧了吧，
🙂大哥，你是陪审员控。如果西西河法庭满天飞，我觉得我还是 1 物格修齐 字78 2010-11-04 19:05:51
🙂首先，这样的事不会经常发生。 1 西望长安 字194 2010-11-04 19:13:41
🙂这种事，一年就这么几起。 seesee0 字56 2010-11-04 18:09:04
🙂一年几起就不少了， 西望长安 字104 2010-11-04 19:06:37