主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

政客最大的愿望是权力，而政党不过是一个马甲，谁也没有规定一个人只能穿一个马甲。政党散了，大家再重新组一个就可以了。至于为什么希望换一个马甲？其实本质问题很容易理解----因为当时党内很多人认为社会主义在世界上坚持不下去了。

你想象一下如果你是某一个政党的一把手，你认为这个政党的理论已经行不通了，已经病入膏肓，无力回天，那么你会怎么做？如果你还存有私心的话，你要做的就不是竭尽全力维持这个政党，而是找后路，比如说摇身一变，从姓“社”的山贼变成姓“资”的官军了。历史上那些山贼，绝大多数的愿望不就是“招安”么？

虽然在“国内”姓社的是官军而姓资的是山贼，可是最主要的是“世界上”啊！当时的80年代，在世界上难道不是社会主义是被人人喊打的“山贼”么？你如果是某个政党的一把手，天天出国访问，看到自己的政党信仰的理论（比如说社会主义）在世界上被人人喊打，你会是什么想法呢？这样一来不就明白了，如果自己能将自己政党的理论换成世界上的“潮流”（比如说资本主义），以后在世界上就不被人骂成是山贼了，出访也扬眉吐气不是？

回到前面我一个帖子里面提到的一句话：

为什么我觉那时候这一情况是最危险的，因为这样的情况下，党内人人都会“找后路”了！上层的领导会想着要用资本主义改造这个政党（这就是“改旗”的意思），而下层的普通党员，借用某位云云人士的一句话，多半就是

至少在90年代，党内的主流，还有知识分子的主流，想的不是如何发展社会主义，而是用什么样的方法改造这个政党才能“不出乱子”,“平稳过渡”到全民党或是资本主义政党上去。你看前核心的“三个代表”，其本质就是将社会主义政党改为全民党，以党内民主不断扩大自然过渡到全民民主。要知道，前核心可是亲身经历过抗战还有新中国的，我到现在还是认为他的心理绝对是想着为这个国家的前途好的（他在日本的讲话可是我见过除了毛主席之外的几代领导人中间最爱国的），可是连他都认为社会主义政党需要“被改造”了，你想一想其他人怎么想。

当然，春天的老人还有乱邦真人想法不能完全说都是想让国家灭亡，不过，认为红旗打不下去却是这些人的共识。所以在火炬之后，我当时特别感慨，写下下面这段话的时候真的是自己的情绪都不能控制的，就是因为我相信党内会有人从火炬那一段的民心得到红旗“居然”还有可能打下去的信心：