主题：【原创】小国的悲哀与感动 – 说二战的波兰 -- 萨苏

共产党，一路反华到如今，实在没法同情它。

张成敏：波兰现象与人道主义种种

在经历了三次耻辱的瓜分后，仅仅独立一年的伟大波兰共和国于1919年向中华民国提出了“领事裁判权”要求，文字记载如下：“这一年捷克、希腊、波兰、立陶宛政府均要求与中国订立商约，要求获得领事裁判权，中国均予拒绝。”（何茂春：《中国外交通史》 ，p562）

更为不可思议的是，这只欧洲的金丝雀直到1926年还在做梦：“中波条约，以平等互惠为根据一层……列强用来所享之治外法权，中国欲次第廓清之，然其方法、时期、程度、将来究竟如何？须于钱司长前次半官式表示以外，更得贵部之正式切实声明，盖以在缔约各国之中，倘有一国仍然保持治外法权，则足使波兰侨民及商务相形见绌也。”（《中华民国史档案资料汇编 外交》，p1058） 这就是波兰的全权使节宾委员说的“人话”。有些人可能读此文言有点吃力，我解释一下吧，宾委员的意思是，波兰将与最后放弃治外法权的那个国家保持平等，这是什么意味呢？可以把波兰蹂躏100次的俄国在10月革命后最早放弃了在中国的领事裁判权（包括治外法权），波兰绝不要与苏联平等；可以把波兰蹂躏100次的德国在1919年被中国剥夺了领事裁判权，波兰绝不要与德意志平等；最后被取消领事裁判权的两个国家是美国、英国（1943年），美国、英国可以做波兰的爸爸，后来竟变成了爷爷，波兰要的是爸爸或者爷爷的那种待遇。

顾维钧外交总长真生气啊，他说道：“本总长对贵委员的看法，极端反对，无容纳之余地。中国缔约国只有两类，旧者将去，新者自新，无骑墙之可能……即欲有所取法，亦当择一新缔约国，如德国之类，而不当仍蹈覆辙也。”这些话由少壮且才华横溢的顾维钧说出来，讽刺之蔑达到极点，顾先生的意思是：波兰小丑，你来得太晚了（巴黎和会时中国政府就提出废除领事裁判权，1919年可怜虫才刚刚变成可怜人），诺亚方舟偷渡客的子孙，你们要学好啊，你们就学德国吧——您这无耻奴才国比铁血德国还厉害吗？

顾先生活了98岁，我想，他的长寿一定有他的一贯民族态度功德作保证：

1937年，“10 月 3 日晚，小组委员会以及顾问委员会主席蒙特斯将第一次草案分发给各成员。4 日，小组委员会在早晨、下午、夜间都在开会。在这几次会上，波兰代表说了很多支持日本，反对我所提出的概括局势情况的声明草案的话。任何人都会以为他是一个日本代表而不是波兰的代表。下午我感到我一定要坦率地跟他说明。我告诉他我们政府对他代表波兰的态度，感到非常震惊，已打电报给我们的驻波兰公使，要他向华沙的波兰外交部长贝克要求答复。我还试图劝他，为了我们两国双方利益，改善他的显然对我国敌视和不友好的态度。他推脱说，他是在力求表现不偏不倚，并表明他反对所采取的程序。不管怎样，我的干预像是产生了一定的效果。因为从那以后，在讨论中他不在多饶舌了。”（《顾维钧回忆录缩编》第五章第三节，1937 年卢沟桥事变，p292-293 ）

波兰之痞是人性之至贱，在1919年的巴黎和会上，日本非常狡猾地提出了一个人种平等案，即各缔约国不得因人种、国籍的差异区分出法律上和事实上的不平等，这样的提案被美国、英国反对那是理所当然的，因为，他们自认为是优等人种+优等国民，奥妙的态度来自那个躺在大街椅子上的农夫，其实，这个波兰从来没有得到过平等，到2010年为止，波兰人在西欧还是最受歧视的一族，甚至有时还不如原殖民地来的非裔黑人移民，但是他们坚决反对平等，1919年的波兰成了日本提案的反对者。当然，日本人够阴的，《吉田茂传》的作者巧妙粉饰了这一提案的动机，这应当能刺激我们的史学家吧（为什么你们的声音那么弱），中国学术闲人擅长做外交傻瓜，那时竟然有很多人赞扬日本为黄种争了气，而没有看出日本的提案是给美国施压，实为换取山东割据利益的精巧阴谋。