主题:【原创】从89年看邓公对中国问题的认识。 -- 铁手
共:💬116 🌺432 🌵10
复 两个问题
民主当然不必然导致政治狂热,但根据至今为止的历史经验,在一个经济发展水平很低的社会里快速推行现代全民投票制为基础的民主制度,毫无例外的导致了初期的狂热。文革的狂热和其它“民主”速成革命没有多少实质区别,除了打倒对手的口号正好相反。
经济建设当然不能排除民主,但同样根据至今为止的历史经验必须协调才能起到相辅相成的正面作用,否则只会起破坏作用,而民主制度也无法真正生根。其实你的例子正可以作为一个比喻,我们所说的民主制度一般应该是指想学发达国家的政治制度吧,人家是什么发展水平,我们是什么发展水平?中国人现在的实际平均生活水平甚至还远比不上人家欧美二战前,这些实际为什么不看呢?如果我们现在真那么不协调,能发展那么快吗?如果现在马上照搬欧美的所有制度,一条腿粗,一条麻杆,还不知是哪条粗肿,哪条麻杆呢。
- 相关回复 上下关系8
不知道铁手的这个结论从何而来: snowbean 字358 2005-02-02 03:28:55
应该说我同意你的看法。但是有个成本方面的考虑 铁手 字506 2005-02-02 16:52:50
两个问题 中国农民 字236 2005-01-28 21:14:23
谈一下俺的看法
也谈我的看法 2 中国农民 字1494 2005-01-29 07:22:11
反驳一下,农民兄莫怪 10 黑岛人 字1987 2005-01-30 00:04:51