五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】文革的理论探讨 -- 史节

共:💬227 🌺297 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你还好意思谈合法性,这个问题上你缺乏最起码的政治学常识

你还好意思谈合法性,这个问题上你缺乏最起码的政治学常识

一个政权开国领导人的合法性和后续领导人的合法性是完全不同的。

开国领导人的合法性是暴力夺权,和夺权过程中民众的支持。

而后续领导人的合法性是符合法律程序的选举或其他权力移交,后续领导人的合法性恰恰是非暴力的。

所以毛周的合法性与邓江的合法性是完全不同的(先不谈本质上的不同)

正如 戴高乐的合法性与萨科奇的合法性也是不同的,前者基于二战中领导“自由法国”抵抗纳粹。后者是基于法兰西第五共和国宪法。

完全两码事。

你连政权合法性的基本常识都不懂,还好意思在这里提“合法性”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河