主题：【原创】无题 -- 陈郢客

【1】我并不需要某人的道歉。这没什么意义。

我只能对事情发表意见，我对于我成为言说对象的topic， 向来觉得无从置喙。

我只代表我自己（我向来不代表别人，也尽量不被人代表）说：我不会像一些mm那样勇敢，奉上自己的真实感受。理解的人自会理解，有心的人自会发挥——那样真是太傻了。但我今天破例说点什么，也正是因为这份“太傻”，令人动容。那是一些历经人事的人已经看淡或努力看淡的东西——包括我，08年头几个月在西河写贴的我，是初生牛犊不怕虎的新人，那时候我写贴从未有虚无和彷徨之感；如今的我和那时相比，到底有些不同了。这同时也是有些阅历的人们回首时再怎么自嘲当初或怅然若失也难以追寻的东西；时间从来都是史上最强大的兵器。有一种透明坦荡的真诚，是耗一次少一次的。这当然也会让人不安，真的。我敬畏它的珍贵而易裂，我也知道，有些锐气难以转圜。我曾经幻想过，网络时代，无疑为身处各地、年龄、性别、专业、经历不同的人们提供了一种前所未有的机会：人生体验交错，正堪共享；宛若多活几世。当然，这要求我们每个人都为之做出切实的努力，设身处地，欣赏和自己不同的特质。

每个人都是作为一个人立在那里的。何况，时光和实践，注定在不断锤炼我们的想法；将人视为静物石膏总难免有些失真。被派别，对于每一个独立个体而言，恐怕都不是一种愉快的体验。我不喜欢这么粗率对待别人，当然，我也不喜欢别人这么粗率对待我，或者另一个别人。西河已经是华人论坛一个不错的平台了，希望我们彼此共勉吧。

【2】就此事而言，尽快删帖，低调过去——这对西西河和我，都好。铁手的西河七年，想象一下便可知其中的不易。

视觉污染贴低调删除为上——毕竟这个先河一开，绝不是什么好事情。扫黄打非也向来是hx的好理由。

【3】曾总结了一条读史心得：往往是亲历其中的人知道真相，冷静阅世的人拥有大局观——我们史书的极限和局限也往往在此了。这其实也是人性的两难，网络时代一个新兴的公共空间，考验我们每个人的作为。

【4】网站学做英美系法庭的成本太高了。

辛普森案众说纷纭，大家之所以接受其合理，一是法律机器后面尚有强力支撑；二是这种法律下起码无辜的人亦可避免无辜的想象。这想象和愤怒其实都发自无数普通人的内心所愿：1.作恶需有代价。2.无辜得以保护。辛普森案的争议便在于：当1和2可能冲突时，人心的两难。可无罪和谋杀之别，则可能是生死之别；宁松勿枉的合理性便在于此。

但在一个虚拟空间里，恶或许在人心会有真实的印痕，人脸皮够厚够黑，则全无敌的。有人珍惜自己的ID，有人视ID如浮云，反正有千万次重生的机会。这种情势下，君子自律，小人难防。于此，英美系法庭并不对症，多少有些捉襟见肘。当然，这是日后的事情了。尽快过去，来日方长吧。

【5】有热爱，有幻灭。超脱、悦己而善用。仗剑而肝胆。我自岿然不动。淡然置之。简单的事，不搞复杂。娱乐而坚持。真性情，不恕道。韧性的战斗。竭力己身的润滑剂，清新剂，防爆装置。不说话，知是非。……

西河之可爱可敬，便在于以上综述林林总总各有不同看似南辕北辙而心地坦示的人们。一个个鲜活独立的ID及其背后一个个鲜明的人。

热爱文字戏法；喜欢舞台表演和电影化镜头。想象力丰富，偏偏不爱逻辑。喜拉大旗，捧杀棒杀均是专长。隐蔽，无己。风浪之处，NB之时。爱贴标签，何患无辞。藏不住的聪明气，藏不住的私气小气。……

西河自然也不是乌托邦，不可能隔绝上述种种精彩表演。

百年牛人邓公说的好，开窗户看风景，蚊子少不了。擦亮眼睛就是了。人心的确也是可以看出来的。有时，认真的人必然要受些苦；然而也往往真正受益于此。时间会证明也会揭露我们自己到底是什么样的人。成功也罢，失败也罢，少有一次性的，多是日久见真章。在时间这个裁判所面前，人人平等。此外，不必自苦于期待绝对完美的裁判所，因为唯有时间和实践，在裁判着每个人坦诚交付的答卷。

【6】这里也许不是完美的精神家园，不过这里有不少可佩可交的人们。诚愿好人平安自在，善用西河。共勉。

• 【原创】在西河两年的一点体会