- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:风险在累积 -- 清风席卷
您对金融作用的描述很准确,确实这是个工具或技术。
不过,从某种程度上说,金融确实是生产力,就像知识就是力量,技术就是生产力一样,因为可以大大提高生产效率,导致同样时间和人力所产出的产品数量/质量得到增加。金融工具/技术与货币还是不一样的,货币不过是财富的一个表现形式和贸易中介,本身没有任何价值,而金融本身是不需要货币的。过分低估了技术/工具的进步就会显得愚蠢,对未来的发展/生存有致命的危害。
现在的问题是,很多本来是工具的东西被当成了根本,即您所说的异化。就好比当年美国淘金,挣钱的人实际是卖铲子和牛仔裤的,但这肯定不能长久,没人淘金子,铲子也卖不出去。国外的衍生品泡沫,国内前一阵片面追求GDP都是类似的错误,所谓“皮之不存,毛将焉附”。所以,过分强调技术/工具也是盲目的。
正确的态度,应该是要遵从毛主席的教导(这个人确实厉害):战略上藐视,战术上重视。当年志愿军在朝鲜,技术装备的劣势是巨大的,如果高估了技术的力量,早就应该直接投降。但以劣势装备而获得胜利的志愿军也没有以技术装备落后而自豪,而是千方百计地提高,尽可能地换装,以争取更小的牺牲和更大的胜利。停战前,中方的炮火密度和装备水平已经可以与对方媲美了,这也算是生产力的提高吧。
国内过去有崇洋媚外的倾向,甚至要全盘西化,这肯定不好。但最近似乎又有些自我膨胀,觉得国外也没什么了不起,想跟美帝直接叫板,恐怕有些太早。至少在金融领域,特别是在整体管理和衍生品技术上,我们与国外的差距还很大,所以才吃了那么多亏。河里专家很多,就不再多说了。
- 相关回复 上下关系8
🙂金融重要,犹如人身上的血管一样 观音山下 字234 2010-11-15 17:02:49
🙂极端的观点容易偏激 快乐是什么 字158 2010-11-15 18:19:11
🙂金融不是生产力,而是提高生产率的工具 6 清风席卷 字1585 2010-11-17 02:31:09
🙂非常赞同
🙂第三产业有“人的劳动”在里面尔 观音山下 字105 2010-11-15 19:08:54
🙂经验之谈,上花上宝 vivrenfr 字119 2010-11-14 06:26:24
😜1929年之前的米国,德国难道不都是在正向提升?所以危机 1 胡大四海 字90 2010-11-13 21:51:32
🙂恩,上周和朋友小聚的时候说的是制造业风险的另一面 55 葡萄 字0 2010-11-13 21:22:32