五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的网络道德观 -- wqnsihs

共:💬188 🌺1574 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在不同的价值观下, "照顾女人"的定义和内涵会不同

任何时候, 当人们说"好"或"不好"时, 这个"好"或"不好"必定是基于自身价值观的价值判断.

给个极端的例子:

传统保守阿拉伯男人版的"照顾女人", 应该是女人不能抛头露面, 上街必须戴面纱. 男人要养家糊口, 让女人呆在家里, 就是"照顾女人", 让女人抛头露面外出挣钱的男人是"人渣".

显然, 这种价值观在中国文化背景下, 完全不被接受.

------------分割线----------

该不该"照顾女人"? 如何才算"照顾女人"?

请对比中国传统文化与中国现代文化对"照顾女人"的异同.

("女子无才便是德", 让她裹小脚是为她好.)

请对比中国文化与印度文化对"照顾女人"的异同.

------------分割线----------

下面是根据我的价值观所做的评论:

任何价值判断的前提, 是某种价值观. 从一种价值观去批评另一种没意义. 价值观无所谓对错(因为判断对错的根据, 就是某种价值观), 就是个信仰. 只有主流和非主流之分.

法律秩序(及其暴力工具)的基础是主流价值观. 而主流价值观(及其主导下的法律秩序), 以什么态度对待非主流价值观? 是赶尽杀绝, 还是开放包容?

而"赶尽杀绝"和"开放包容"本身已经是基于某种价值观的价值判断了.

我对"蜀生"事件的定性和处理本身并没有太大的看法(没看到事件经过). 但, 我对讨论中, (CCH主流)价值观对别人的看法零容忍的态度, 任何不符合"政治正确"的帖子, 必定收草. 这直接与我的(CCH非主流)价值观冲突.

因为价值观不同, 我不认为我(基于我的价值观)可以批判"对别人的看法零容忍的态度", 同时, 我不认为他们(基于他们的价值观)可以"零容忍"我的发言.

除非, 我违反了(建立在主流价值观之上的)版规!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河