主题：【原创】京城十案之刑警队长有个不靠谱的丈母娘 一 -- 萨苏

写到中间，有位朋友看过前面的段落，留言道：“根据时间推算出钱没出楼！或者还有其他人接应？！”正好晚上参加老尹，雷政委一干昔日北京刑警的聚会，萨把这段推测顺口说了出来。

不料，说完这句话以后，众人竟然静了一下，有人问：“留言的，是不是你说的那个史老柒？写《六扇门的那些事儿》的那个？”我告诉他，说这话的应该就是个普通网友，没有警界背景。

有位老大竖了竖拇指，说：“这脑子，他要没别的事儿干，当警察挺合适阿。这案子，我们几个也认定是有个同伙。”

原来，这位，就是当年老黑手下的。

只是，他们的推测，比网友要更进一步 – 他们认为，必有一个案犯的同伙，开着车，在附近等他。

为何有这个结论呢？老萨问。

那位老大耸耸肩膀 – 你可以分析阿。那嫌疑人拿了黑皮包，出了后门不加停顿就沿着马路走向十字路口，他是去干什么的？毫无疑问，他是去与同伙会合的。

犯罪心理学角度分析，得手后，罪犯最大的愿望和最合理的行动就是尽快离开发案现场。而这名嫌疑人从房子后门出来，连走了五分钟，去过马路，这本身就有点儿特别 – 他为何不在路上拦截出租车呢？

看过大楼后门周边情况，侦察员们得出了共同的结论 – 他是要到十字路口对面的街道，去和同伙会合，那名同伙正开着车停在那里等他。

原因？

第一， 案犯为了尽快逃离，乘车是最好的手段。不乘出租车，必然是有预定的汽车在等待。

第二， 那个房地产公司后门的街道是单行，而且颇为狭窄，路边无法停车，两侧也没有停车场。所以，案犯的同伙只能把车停放在十字路口东边，等待嫌犯会合逃走。

会不会罪犯只是把车停在那里，而没有同伙，是个独行大盗呢？

侦察员们认为也不大可能，在十字路口对面，案犯走去的方向，是一条林荫道，虽然路边有停车的空间，但并非正式泊车位。那名嫌疑人此前一直和老冯的丈母娘在一起，把老太太弄得五迷三倒的，他不可能把车好几个小时停在这里。如果在这儿停一辆车司机不见了，闹不好交警会来干预，真让警察叔叔把车拖走，可是足以让案犯哭天抢地的事情。

所以，推测是他的同伙按约定时间在这里停车等候，人不离车，自然也就没人管他了。

侦察员认为，这显然比把车开到大楼后门接他更可靠，因为那样时间掌握稍有差池，就会形成阻塞，至少让人对这辆车产生较深刻的印象。

不过，这些结论是在掌握了很多细节后才得出的，“他怎么就知道有一个同伙呢？”习惯审问犯人的侦察员对这位网友的能耐百思不得其解。

一瞬间，转了一下心眼 – 侦察员想到的，冯队显然也会想到。

嫌疑人有一个同伙 + 案犯颇有反侦查经验 –〉他的同伙是惯犯的可能性较大 + 赵老太爷是熟悉惯犯的反黑专家……我忽然发现，这个案子冯队一定要拉赵老太爷下水，恐怕并非盲目崇拜，而是有的放矢！

我后来问冯队是不是有这个意思，冯队含笑不语，状似坐佛。

有侦察员背后说，冯队，爱玩悬念，爱……ZB……

冯队琢磨了半天，也没弄明白老太爷干吗说“好”，想了想，又打电话给老黑 – “老太爷有什么新发现么？”

老黑回答：“调了五个储蓄所的监视录像，案发两小时内的，让我们查有没有人或包出现。”

“哪五个？”冯队眼睛一亮，一边听着回答，一边在地图上标了起来。

五个储蓄所，曲曲弯弯挂在地图上，用一支铅笔一串，正好形成一条从案发地点到府右街的弧形。

冯队长的眼睛更亮了，问：“出现了没有？”

“没有，人也没有，包也没有。”

冯队放下电话，把案发地点，府右街用一把尺子连在一起，在地图上顺着尺子向前一看，前面赫然是三个字 -- “北京站”。

冯队刚愣了愣神，电话又响了。

接起来，是老太爷的。赵老太爷问：“一个小时，能赶到东兴楼饭庄不能？”

“能，太能了！” 为了工作，厄，也为了自己家不要闹革命，冯队长连声回答，“怎么样，老太爷，有戏吗？要带多少人？”

“就你一个够了。人，没多大把握，钱，八成能给你找回来。”老太爷答道。

[待续]