五千年(敝帚自珍)

主题:M2与通胀 -- MRandson

共:💬103 🌺433 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 P无单位

P 一一物价水平,单位是元

T 一一各类商品的交易总量,无单位

按照你的解释,你是否能拿出一个有实用价值的P和与之对应的T呢?如果不能解释所有的产品的话,是否能解释一种产品呢?比如苹果。苹果有若干品种,若干质量,你怎么衡量交易总量呢?论个,论斤,论吨?如果有了个、斤、或者吨,你怎么能说无单位呢?离开货币作为价值尺度,你无法衡量交易总量。

再一个,我们现在P是多少?此时此刻?既然有单位元,你能说说是多少元吗?

P——物价水平,无单位。

T——各类商品交易总量,单位是元。

P是物价水平,无单位。如果P0=1,P1=1.1,我们可以说同比物价上涨10%。比较接近这个数据的是什么呢?可以理解为PPI和CPI加权的一个值。我更倾向直接用CPI。首先当然是简单,不必考量两个值之间的权重关系。其次,任何第一部类的产品的价值,最终都要体现在第二部类上。所以,第一部类产品价格上涨,最终影响第二部类。再次,这个循环的周期是三十年,第一部类产品完全转化为第二部类的生产周期,应该远远小于三十年。当然,最核心的好处还是省事。

使用GDP代表T,直接表示产品价值。

如果不这样考虑,那么反过来,就要把所有产品按数量分类,全部按照价值考虑。那么我们怎么估算呢?如果全部是单一质量的产品也就罢了。问题是,产品数量之多,质量差别之大,根本就没有任何可行性。

如果按照你的设想,那么PT就要成为一个非常庞杂的求和公式。所有的产品,社会上每样产品的单价,都要求和相加。那样一来,这个公式也就没有任何实用性了。

费雪方程最有价值的应用之一是分析比例关系。P1/P2,M1/M2,单位是什么并不重要,因为一约分就不存在了。

公式右边使用的应该是实际GDP,我使用的数据来源究竟是名义的还是实际的,我自己也不知道。如果是名义的,那么就要逐年逆推回去,工作量急剧增加。不过,如果是名义GDP话,那么超发的数量还会超过47万亿。很显然上限是55万亿。不影响定性结果的前提下,为了穷究8万亿之中究竟有多少是超发,需要的工作量则要急剧增加。我认为没有必要。

这篇文章,不是硕士毕业论文,没有必要达到那个精度。

其实,这个话题最初也是为了说明超发货币的源头究竟是外汇储备,还是银行坏账。考虑到这个精度已经能说明问题了,就没有必要浪费时间了。但是,有些人以给与自己观点不合的人挑错为己任,这对他们来讲就是天大的事情了。鲁迅说的,豆腐西施得到狗气煞一样,马上就HIGH了。

中国这种贷款拉动经济的发展模式,是典型的粗放型经营,说了很多年,到现在也改不了。改不了的原因,都明白,都笑而不语。实在一点,最多说,不良贷款是改革成本吧。如果想从根本上,说明这个问题,就要博士毕业论文了。当然,写出来的话,也不和谐,答辩未必能通过。

通宝推:龙战于野,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河