主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs

接下来有两个问题：

1.是中央对金融的管理深度。

目前的地方债务，主体应该是城投这样的融资平台吧。

这部分债务是隐性债务，是藏在各式各样银行贷款里的。

中央对这些债务，有全局性的统计吗？

或者只是前段时间如浙江省政府的自报。

可实际上这种债务最不规范的是在地县级别，而不是省级别。

另一个渠道是银行，但拿到的就是总贷款数，这里放大了多少倍，或者说实际本金多少、泡沫了多少倍，按银行的数据，未必能得的出。

在这样的基础上进行调控，真是让人心惊肉跳。

2.人无远虑必有近忧。

以上现象的成因，就在于没有地方发债的政策、渠道，逼得地方以项目、项目公司、项目集合公司，而不是地方主体，不是规范、而是千百花样的融资。

反对地方发债的说法是怕他们把地方全卖光了。

可是不发地方债，现在不也是把地方的东西都抵押出去了吗？并且恐怕上下还都不知到底背了多少债。

结果是不止家里大缸漏水的口子没堵住，连漏了多少水、谁漏的、漏到哪里去了都不知道。

大家长这么管家合格吗？

至于：

我个人感觉是把经济问题、或者说是管理问题政治化、人事化。

总部管理不到位，没有规章制度和考勤，出了事、板子打在下面，并且拿乌纱帽威胁分公司老总。这样的公司总部、分公司管理模式很原始、很低级。有用一时、后患无穷。