主题:【讨论】第三次世界大战可能并不远矣 -- aiguille
简而言之,资本与资源的单向流动是否可行,我和你观点不同。尤其是现在。这一点,历史或许部分证明可行。但是在经济体系互相渗透到如此程度的现在,历史模型的适用性是要打折扣的吧。
我以为这个门已经很难关上了。要是强行关上是可行的话,恐怕早就被用来应对危机了。虽然极端情况下确实也不是说就不会被实现。不过如果从合理的角度看,没有被采用的现实还是比较有说服力。
至于阿尔伯塔和人力资源的角度,我被你部分说服了。尤其是人力资源的部分。不过,以一个后起工业化国家参与资源调配的过程不会是简单而短期看,管道可以搭建,航线也可以拓展,不一定着眼眼前。这个范围,也不在阿尔伯塔一省。世界上其他地方,都在发生类似的事情。还是要看看再说。加拿大人或许讨厌共产党,不过我相信加拿大人澳大利亚人不会讨厌绿色的小纸条。尽管大家都捏着鼻子知道彼此合作不过是互相利用而已。不然哈珀这么有个性的白皮还跑来做什么。
- 相关回复 上下关系8
🙂ya, my overlook parishg 字140 2010-12-08 11:10:11
🙂I'm living in cold alberta.. 1 小木 字40 2010-12-08 11:12:09
🙂thanks. ya, I need to correc parishg 字107 2010-12-08 08:03:47
🙂呵呵 受教受教
🙂如果有第三次大战 30 郭嘉 字719 2010-12-07 00:30:43
🙂1个超级核国家分裂出30个.... 光年 字29 2010-12-07 18:54:58
🙂那是不可能的,参见苏联. 安倚天 字0 2010-12-08 01:11:41
🙂我看有原子弹镇着,大国之间的全面战争不大可能。 2 njyd 字42 2010-12-06 23:53:01