主题:【原创】失败男人的案例集锦 (0-1) -- muilho
内经成书年代在战国,最后成型可能在西汉。医学是建立在哲学与科学基础上的,那时候的中国医学集大成者只能用那时候的哲学体系、语言系统去解释。在后来的东汉种种神秘的谶纬系统很发达。内经中自然要用到这样的系统和思维方式。作为现代科学训练出来的人自然格格不入。当然用当年的那个系统解释的内经理论是自洽的。就是你说的很多的符号、推导什么的,你明白了自然就用的好,毕竟到两汉时代,中国人已经积累了2000多年的文明史,几乎是西方现代发达民族文明史的长度,现代医学不过100多年。所以在生产生活中在中国广阔土地上积累的大量生活经验、医学经验经过内经的系统梳理,编织进来,用阴阳五行的系统去解释,自然还是很有效,原因是经验成为常识,常识成为规律。只是语言用的是那个时代的语言,因为我们的知识体系,难以去理解破译这个系统。这个系统有大量为了自洽而加入的粗糙的东西,但是我们没有能力去区分。为什么解放后中医的名医少了。就是我们的知识结构断了从秦汉以来的根,内经的很多东西,你在儒家经典能找到。甚至说,要搞懂易经才搞懂内经。
这就是目前国学的两难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂建议忙总学点传统的太极拳,对内经的理解会容易些 织网渔夫 字0 2010-12-14 17:01:40
🙂找不到好老师,自学容易出问题,跟蒙查查学更容易走火入魔 wqnsihs 字0 2010-12-14 18:59:01
🙂这确实是个问题,好老师难觅,而且传统太极一般初学的前三年 1 织网渔夫 字12 2010-12-14 20:19:23
🙂从内经成书年代考虑,您可能从易经有突破
🙂可测量的经络--物理学家眼中的中医 如是无非 字207 2010-12-13 17:02:26
🙂内经更多是道家的东西 非真 字0 2010-12-10 20:28:06
🙂道家本来就是本土智慧 范进中举 字158 2010-12-12 16:02:02
🙂易经绝对不能用科学的眼光,逻辑的思维方式来读 40 wqnsihs 字449 2010-12-09 17:48:17