主题：双生花——冷眼看东亚的国家分裂及朝韩关系 -- 酥油茶

你真的认为德国日本苏联是靠专制靠剥削起家的？这和BIGWOLF讲日本能够造航母是因为他们剥削底层来的观点一回事。说老实话，我是觉得很可笑的，但我又确实没能力回答这个问题。我试着梳理下吧。

1.论剥削，没有人比老毛剥削的更狠的不是？除了收粮食的时候不带刺刀，其它行为和日本鬼子没本质区别。可老毛为什么没整出航母来？或许你认为可以指望老毛搞出航母来？或许你认为那几座毫无竞争力的破工厂就是多伟大的成就（我已经提出了和周边的国家比一比）就很对的起被饿死斗死的那么多人的在天之灵？

2.我认为，日本变强大从根本上来讲依靠的是他原有的文化因素（忠诚奉献自我牺牲团结等等）和现代资本主义的结合（住友三井等等这些公司以极高的效率和灵活性为日本提供了各种收益也吸收和发展了各种科技）。这也是二战后日本几乎是光速般地从一个接近崩溃的战败国一跃成为世界第二大经济强国（当然如果中国没有内战的话日本人可能就没这机会了）。而且与老毛和中共相反地，日本是变态地注重教育，几乎是不计一切地对国民教育进行投入。至于剥削，资本主义的剥削就那么一回事吧，比起我们饿殍遍地实在算不上什么。

3.德国就不用讨论了。它也有和日本相似的地方（如2）.但它是那种注定会成为强国的。那么多科学和哲学的巨人都诞生在那个地方，随便挑几个受过教育的人，他的才能（洞察能力分析能力）搞不好就是我们觉得高高在上的老毛的好几倍--这么说可能太夸张，但读德国学者的著作确实是给人这种感觉。这种国家要不强简直是没有天理了。只是威廉二世和希特勒弄砸了。

4.苏联起家依靠的美国对他的资本投入和对美国西欧技术的吸收，和我们现在的改革开放一回事。至于剥削和搞合作化，二十年代的大饥荒和各种起义不用讲了吧（据说老蒋就是因为访苏看到斯大林搞这一套结果毛骨悚然回来后变得坚决反共）。红军成建制成建制地投降，希特勒要是不是那么狠的见“劣等民族”就杀的话，斯大林有百分之九十九的可能撑不住。

5.老毛搞的那一套是在亡国败家。而不是相反。

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9E%81%E6%9D%83%E6%94%BF%E6%B2%BB