五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】驳斥达雅的雷人言论 -- 忘情

共:💬296 🌺1661 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 归根到底一个问题:以前退票、改签规定是恩赐吗?

你写了这么多,和我的分歧其实归根到底的分歧就是一个问题:以前的退票、改签的规定,是铁道部对乘客的恩赐,还是铁道部因为自己不能保证列车准点而对乘客作出的补偿?

你认为这个是恩赐,而我认为是补偿。差别就在这里。这点上我也不指望说服你,但是我可以指出来你的荒谬。当然了,你可以宣布我说的话很“雷人”,这是你的自由么。

另外,你下面这两段话,完全是在侮辱我的智力:

动车可退票,你看得不爽,可那些乘动车的旅客们呢?估计得双手赞成吧?你这其实是心里不平衡,不患寡而患不均。如果铁道部听了你达雅的,现在下令动车票与普通票一视同仁,动车旅客们肯定也会不爽,也会说出一大堆理由来反对。你看,同样是旅客,你达雅和动车旅客的想法就不一致嘛,怎么样?你们两拨人先互相掐,掐出个结果来如何?至于你所说的动车黄牛公开卖票,你先问问他们,加价多少?没超过五元就不是黄牛,谁都不能抓他们。至于你说的先过动车检查线再付钱,那是因为怕票是假票。我去电影院把票退给观众时也是这样,这次世博会许多上海人拿赠票贱卖,外地游客怕假票,于是先进去,再付钱。这和嚣张不嚣张完全是风牛马不相及的事。

动车票可退,在你看来很不爽。但请你想想,能坐得起动车,尤其是平时能坐得起动车的,从总体而言是更需要赶时间的,经济上也更为宽裕的人士。(注意,我说的是总体而言,当然现在许多民工甚至在淡季也乘动车,这里不展开讨论)。这些人相较于普通车的旅客,在社会上所掌握的话语权更多,甚至可以垄断,这你同意吗?作为一个相对高端的旅客群体,人家同样的路程花了比普通车更多的钱,站在他们的角度来说,他们认为花了更多的钱应该享受到更好的待遇,这也是人之常情吧?如果你达雅也是出门只坐动车的人,这条规定保障了你所谓的“权利”,维护了你所谓的“利益”,那么你对动车可退票是否还会叽叽歪歪呢?先告诉你动车可退票,再告诉你由于部分旅客叫嚷不公平,所以现在取消了,达雅你会不会照样能编出一大篇歪理来争取群众呢?

我自己也常常坐动车,我当然希望动车可退票了。我不爽的是,本来普通车也可以退票可以改签的,现在不可以了,我的利益受到损失。

你的这篇长文,架品极其糟糕。把大量并非我的观点强加给我就不说了,还搞你提论点反过来要我查数据的把戏。最后仍然是讲不来道理讲情绪,为自己评功摆好。可我没反对你摆的那些好啊,我又没说08年大雪铁道部做得不对。一码归一码吧。

看你码字也挺累的,搞不好还要得罪老婆。可是码出这么一篇东西,何苦呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河