主题:双生花——冷眼看东亚的国家分裂及朝韩关系 -- 酥油茶
你认为你的比较样本是很正确的,我却认为完全不具可比性,如果和阿拉伯国家比,是不是要证明君主专政的先进性啊?
你的样本就我说过的某些一句话能结束天气预报的国家,好吧,还有个老巴,那么49年的印度不是八大工业国吗,我相信当时他们的别说生活,工农商科相对中国至少三倍不止吧,那么79年呢我相信他们的总量呢。
你说老毛是高代价,低效率,你站在现在可以这么说,在那个时间段,你得更好的办法是什么,改开?你也说了中美缓和是改开的基础,那么也就是说不是说改开就改开的,前面的饼子不吃,你吃后面的算嘛?
好吧我们49年就投奔美国,那么不土改了,工业化靠美援吗?
57年我们轮流坐庄了,是能和平民主啊还是自我毁灭啊。你自己设想一下过程毛作为领袖该怎么做吧
归根结底,你应该想一想,老毛作为那么一个聪明人,他是傻了还是疯了,你的方法他都不会用,他为什么不用,也许你一句话就解决了,他就是要独裁,他就是权力狂,那么也就这样结束吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂哎呀 斗是斗不过你们左派的 你想比较的是谁更野蛮而不是谁 腾格里 字684 2010-12-09 19:41:38
🙂没有标准和数据,你累全死了也没有说清楚任何问题。 1 叶入林 字1038 2010-12-09 20:20:39
🙂我已经认输了 我又不是什么学者又不想靠这个来图什么利益 2 腾格里 字2268 2010-12-09 22:33:45
🙂我们看法的不同,还是各自逻辑的不同
🙂木有客观的态度哪能有双赢呢? 2 coo 字136 2010-12-08 07:56:17
🙂随便分下田当然解决不了问题 1 白浪滔天 字274 2010-12-08 07:02:48
🙂吹牛前要先看一下历史 5 瓦斯 字376 2010-12-08 03:47:37
🙂也许是因为我们看到的历史不一样吧 1 腾格里 字734 2010-12-08 04:08:17