主题：【原创】驳斥达雅的雷人言论 -- 忘情

吃饱了撑着以后看到忘情为铁道部的低劣辩护很不爽，于是发帖子让他不爽。我上西西河的一个目的本来就是气人么。

但是，对于你开始提出的三个问题

我的回答是，我认为正确，有因果关系，但是我找不到出处。

至于你说的，

我认为只在理论上可以成立，实际中走法律途径对于个体来说成功概率可以忽略不计，人家铁道部一句“不可抗力”就把你打发了。事实上我个人支持这种打发，因为中国这么大情况这么复杂，晚点是难免的，晚点真要赔偿铁道部也别干别的了，天天赔吧。而既然不赔，就要给旅客补偿，于是退票改签的规定订得相当之人性化。这里的关键是，把“所有旅客”当做一个群体来看待。

我认为上述解释，是符合当年毛泽东、周恩来、吕正操他们制订铁路退改签规定时的想法的，“人民铁路为人民”“全国一盘棋”么。但是现在他们都不在了，而且我也不可能拿到什么历史文献来支持我的想法。所以我对忘情的批评本质上是为毛泽东时代制订的规则辩护，我是毛左么。