主题:从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit
第一,有没有打击囤货?
打击钱庄抓了一百多号人是不是打击囤货的行为?(请注意我前帖当中第一个引用指的就是打击囤货的直接行动,后者是打击银元,我在引用的时候没有注意时间顺序,实际上是第一个引用的行为在后)
第二,国营粮商是高价买进还是低价卖出?
没有陈云利用国营粮商低价卖出大量的粮食棉纱,那些投机商会倒闭甚至会跳楼吗?
第三,继续回答我关于紧缩货币导致俄罗斯物价上涨千倍,宽松货币导致日本美国物价低落(即通货紧缩)的原因,用你的理论或者从你看陈云文选中的领会来回答
关于你说的第一点:
刘伯承当时是南京市市长是吧(?)陈毅则是上海市市长,陈云的金融决策当然与他们有关,你说的这一点没有什么意义
你说的第二点我并没有否定(大概是由于我前帖中的引用没有按照时间顺序来引用,让你误以为陈云只打击了银元投机,而没有采取直接打击囤货的行动
第三点:你自己想一想,就算是机关、政府发的钱少了,也就是说机关政府本身的购买力降低了,可以对那些囤货的投机商人进行直接打击吗?会让那些人跳楼吗?
就好像现在房地产投机,你让政府机关不买房,房地产商人就会把房价降下来?人家会那么轻易的跟着你的步调?
很明显陈云就是利用欲擒故纵术,开始的时候高价卖出粮食,让那些投机商人高价囤货,让这些投机商人手上的流动资金越来越少,等到各解放区运送过来的物资越来越多的时候,将这些物资低价卖出----这会影响到什么呢?就是会影响到老百姓对粮食棉纱的价格的未来走势的判断(用经济学术语来说就是影响到老百姓的消费预期),从而老百姓只买低价的,而不买高价的,你想高价卖出,老百姓就会观望,你就卖不出去,最终由于大量的国营粮商的粮食低价的卖出,彻底扭转了老百姓的价格预期,他们不再会担心粮食价格的继续上涨而不管价格多高也买入了
这样的一个价格预期的改变模式就是这样
当投机商进行囤货的时候,造成了粮食市场上的供应的紧张,相应的抬高了粮价,而且随着投机商的囤货的不断进行,粮价有越来越高的趋势,这就造成老百姓的一个价格预期----就是粮食价格会不断上涨,因此老百姓的决策就是不管价格有多高,都要买进,因为明天粮食价格会更高
而陈云在欲擒故纵使投机商资金链紧张以后,采取了低价抛售的手段,改变老百姓的价格预期
即老百姓看到粮价在不断的下调,那么老百姓会产生一个预期,粮价至少不会在短时期内快速上升,那么老百姓就不会看到粮价很高而进行购买,他们会等待粮价更低的时候进行购买,这样的价格预期的改变,就造成了投机商人---囤货商人不今天把囤积的货物给卖出去,那么明天价格会更低,从而他们也不得不根据这个预期而提前卖出自己的囤货
这样的政府的主动干预影响市场预期的道理我想并不难理解
西方某经济学派---特别是学棍萨缪尔森把持下的芝加哥大学经济学系就是以鼓吹市场自由著称的新自由主义学派,他们鼓吹政府干预无用论,就是为了美英金融投机者的投机行动不会受到官方的(甚至包括美国政府)的阻挠而顺利的敛财,为了这个目的,他们创造了一些理论工具,识别这些理论工具的虚伪性其实并不困难,关键还是需要独立的判断的习惯
- 相关回复 上下关系8
🙂给喜欢数据的看看 1 迷途笨狼 字1890 2010-12-14 05:15:31
🙂怎么没有禁止囤货?当年抓了多少人? 12 思想的行者 字2601 2010-12-10 07:13:19
🙂千万别看了baidu知道就以为了解真相 12 zhuhit 字506 2010-12-10 17:28:33
🙂那你从陈云文选中回答我的几个问题
🙂我还是回复几点吧 2 zhuhit 字316 2010-12-11 07:34:30
🙂那么在文选中有没有提到低价抛售呢? 1 思想的行者 字1073 2010-12-11 07:55:52
🙂教主胡说八道 1 龙战于野 字493 2010-12-11 09:28:03
🙂是供给不足还是流动性不足? 2 思想的行者 字4452 2010-12-11 10:04:48