五千年(敝帚自珍)

主题:【原创转帖】瞎侃反通货膨胀:1、引子 -- wqnsihs

共:💬735 🌺4447 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好家伙,破口大骂了?

说明一个问题,起码有图有数据,请问阁下,这篇文有么?

您提了这么多问题,很好么,请问,你的数据在哪里?你拿了一篇文章,要立论;我证明你的论证是可笑的,就完成任务了。你没必要跟我来劲。愿意的话,你自己大可以自己去找数据。什么都没有,还不准别人反驳,你是黑社会?

以你引用的文章来说,需要反驳,好的。

第一点,说育种技术没提高,科技提高产量的因素不存在。这不符合事实。外链出处别告诉我这些不存在!

第二点,说粮食种植面积减少,可惜没数据,只是感觉罢了。可无奈的是第四点说的是同样的问题。逻辑混乱,毫无理据。

第三点,我简直看不下去。要是中学生写这样的文章,怕是会判不及格的。一会儿说肥力的问题,一会儿说劳力的问题。可都没说和粮食产量的关系。

第四点,说完种粮面积说耕地。不知道说的是一码事么?

第五点,说天灾。中国哪年没有天灾?乌有的文章一到具体事情就撒谎。

尤其是去年底今年初的涉及大部分产粮区的大旱灾,对粮食产量不造成负面影响是不可能的。
年初是西南受灾,西南不是粮食主产区。而且夏粮减产了。外链出处

第六点,说地方政府缺乏引导。可中央政府有政策啊,从03开始的农业补贴不会不知道吧。

你眼中把所见所闻实事求是地讲出来就不是正常人,为统计局的表唱颂歌就正常了?按这个标准你很正常,超级正常!
实事求是了?所见所闻了么?大量的新品种产生,偏偏说科技对产量贡献为0,这叫所见所闻?见闻什么了?

对粮食连续增产有怀疑,可以。起码得弄个逻辑完整,理据充分的吧,弄了个这么东西,满篇除了捕风捉影就是胡说八道。还让别人相信,不信呢就要问是不是正常人,看来想做一个正常人很难啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河