主题:【原创转帖】瞎侃反通货膨胀:1、引子 -- wqnsihs
说明一个问题,起码有图有数据,请问阁下,这篇文有么?
您提了这么多问题,很好么,请问,你的数据在哪里?你拿了一篇文章,要立论;我证明你的论证是可笑的,就完成任务了。你没必要跟我来劲。愿意的话,你自己大可以自己去找数据。什么都没有,还不准别人反驳,你是黑社会?
以你引用的文章来说,需要反驳,好的。
第一点,说育种技术没提高,科技提高产量的因素不存在。这不符合事实。外链出处别告诉我这些不存在!
第二点,说粮食种植面积减少,可惜没数据,只是感觉罢了。可无奈的是第四点说的是同样的问题。逻辑混乱,毫无理据。
第三点,我简直看不下去。要是中学生写这样的文章,怕是会判不及格的。一会儿说肥力的问题,一会儿说劳力的问题。可都没说和粮食产量的关系。
第四点,说完种粮面积说耕地。不知道说的是一码事么?
第五点,说天灾。中国哪年没有天灾?乌有的文章一到具体事情就撒谎。
第六点,说地方政府缺乏引导。可中央政府有政策啊,从03开始的农业补贴不会不知道吧。
对粮食连续增产有怀疑,可以。起码得弄个逻辑完整,理据充分的吧,弄了个这么东西,满篇除了捕风捉影就是胡说八道。还让别人相信,不信呢就要问是不是正常人,看来想做一个正常人很难啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂减少的耕地数量和转产粮食的原大豆棉花面积,哪个大? 迷途笨狼 字0 2010-12-11 19:31:20
🙂看看主旋律如何说 19 史节 字1961 2010-12-11 08:18:17
🙂【原创】是看不下去还是反驳不了? 迷途笨狼 字646 2010-12-11 19:46:43
🙂好家伙,破口大骂了?
🙂【原创】嘴巴不干净就刷牙去,别习惯性倒打一耙! 2 迷途笨狼 字901 2010-12-11 23:07:48
🙂确实有不少人从自己或家人的体验怀疑粮食增产的真实性 4 牌牌 字1507 2010-12-16 05:39:21
🙂不用跟他吵,此人主要是屁股 2 鹄釉扉 字214 2010-12-12 05:04:36
🙂我不是攻击乌有,是看不上。 史节 字0 2010-12-12 07:16:33