主题:【整理】希特勒让德国强大,然后才有个人崇拜 -- 迷途笨狼
我的意思:知识分子的问题就是问题,老百姓的问题不是问题。知识分子不反抗,不作为是罪,老百姓怎么做都不是罪。
因为知识分子是要作为统治者集团的不管是统治者本身还是附庸,老百姓不是。他们天生就应该从全局来看问题,如果“只”从自己利益出发,那就是不本分,该斗。从自我认同是知识分子那天起,他们就应该真正的普世,脱离本身利益,他们应该是活雷锋。要不要当什么知识分子,当老百姓,只从自己的利益出发,不“允许”有这顶帽子,冒充普世。
至于个人,我不认为在我们讨论范围之内。如果加入进来那么全世界也没有什么净土,改开个人受苦的我不认为比那个年月少,只不过统治者,对待“知识分子”好了一些,现下也有不少“知识分子”认为他们可以争取免煮(定义为多党议会)这种个人看来对底层其实没多少好处但是对他们和统治者博弈有好处的机会,跳梁不断。
毛的问题就在于,他考虑得是什么利益,他自我表现为代表什么利益。
这又要局限于本国本民族范围内,我们站的角度只能看阶级自我认同认同不同,就可以站不同立场。如果到国家矛盾,民族矛盾,那么就要看民族国家的自我认同了。你我总不可能站到本民族的对立面上去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你总想鱼目混珠 2 迷途笨狼 字221 2010-12-13 05:58:53
🙂貌似毛邓都是知识分子,LZ说得应该是“识字分子” 5 白浪滔天 字904 2010-12-12 04:25:58
🙂我批驳楼主的观点,主要是觉得他把“知识分子”作为“他者” 1 说了就走 字1064 2010-12-12 07:48:43
🙂我觉得你可能没有明白我的意思
🙂都是空想和误解 1 说了就走 字1298 2010-12-13 04:29:12
🙂你的第一段我同意,第二段以后不同意 白浪滔天 字520 2010-12-13 04:46:54
🙂我们的分歧太大了。 1 说了就走 字2080 2010-12-13 05:34:03
🙂恩,同意最后一段,到此为止,确实无法取得一致 白浪滔天 字0 2010-12-13 06:10:46