五千年(敝帚自珍)

主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

共:💬863 🌺2538 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于DDT,刚好10年12期《环球科学》有篇文章提到。

这篇文章是说预防疟疾的新进展,在第44页中有一幅照片,

解说是:DDT曾一度被禁用,现在人们又开始在室内使用这种杀虫剂,DDT可以杀灭居民区的蚊子,而不会对环境造成破坏。

  任何事物都不能说是绝对有害或无害,关键是怎么用,要趋利避害,使用有度。

  对于转基因,我反对的是许多人把它妖魔化,实际上现在公众对它的疑虑主要是反转基因的宣传,对它不了解。

  要说主食化,美国也做过,孟山都公司曾有一个转基因小麦获得批准,只是因为此品种与传统品种没有竞争力,孟山都公司主动把它撤出市场。现在美国也有好几个转基因水稻被批准种植,中国并不是第一个。

  关于玉米,据我所知美国人吃玉米可能比中国人还多,除了中国一些以玉米为主食的地区。而美国又不要求食品上标志转基因原料,转基因玉米比例又很高,再加上你说的资本家趋利性,美国的普通人肯定不知不觉地吃过大量的转基因玉米,这点应该不用怀疑。

  至于中国食品市场的混乱,第一没有想象的那么严重,第二这些混乱不光是转基因,更重视的应该是不该添加的添加剂,这才是迫在眉即的。相对这些东西,中国对转基因的监管要严得多,转基因水稻用了十年时间来验证安全性,中国有哪种食品要经过这么长时间的检验?如果这样还不行,中国就没哪种食品可以上市。

  转基因当然可能有危害,但这些危害传统品种一样会有,并没有本质的区别。现在对转基因食品的检验要比传统方法的严格得多,经过严格检验的转基因食品应该是安全的,如果要绝对保证安全才能批准,传统作物也无法绝对保证安全。比如说传统大米中就有一种影响吸收铁的物质,造成主食大米地区人群缺铁性贫血与其他地区高得多,这也是影响中国人健康的大事,是不是也该禁止?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河