主题:【整理】希特勒让德国强大,然后才有个人崇拜 -- 迷途笨狼
民主不只是制度建设,而且是文化和习惯的建设。因为一切制度都是由人来设计、操作和参与的。
民主有他的局限性,但随着中国经济的发展和人民文化水平的提高,搞民主的条件是越来越符合的,而不是相反。
最后,毛的文革是导致走资派全面胜出的关键因素。因为毛的文革走了极端,极端就过了,就乱了。之后就向反面转化。这是必然的。
毛的文革没有完成任何有效的体制建设。所以轻易就可以被后来者推翻。你所谓的最民主的中国,其人民完全没有能力捍卫毛派路线,原因就在于,中国的民主没有制度保障也没有契约保障。中央一个文件,一句话,风气就可以大变。
同样的,六、七十年代,西方极左力量兴极一时之后,也急转直下,因为发动起来的人根本不知道作什么。他们能破坏却不能建设,所以只能倒下。
因此,我以为,极左力量要想发达,不在于是不是再出一个毛一样的革命家。而在于是否能出现马恩式的理论建设者。首先要回答的两问题是:极左的民主是什么样的。要以什么制度为保障?以及,极左的经济制度是什么,是否仍是计划经济,又如何运作?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂谁该捱的板子谁接! 2 迷途笨狼 字1711 2010-12-12 18:53:48
🙂我们政见不同。我是对当时的整体政体不满。 1 说了就走 字862 2010-12-13 04:43:49
🙂【原创】你希望是什么具体政体? 3 迷途笨狼 字495 2010-12-13 05:06:29
🙂极左要发达,不在于再出一个毛,而在于能否出马恩。
🙂【原创】只学马恩不学列宁毛泽东,黑心资本家就高兴了 9 迷途笨狼 字342 2010-12-13 06:21:14
🙂共产主义者要如何建立自己的政治、经济制度是一个问题 1 说了就走 字1627 2010-12-13 06:45:40
🙂【原创】政治经济是政客的共同问题 2 迷途笨狼 字574 2010-12-13 07:19:59
🙂林是不是被做掉的? 联储主席 字70 2010-12-14 21:44:41