主题:【原创转帖】瞎侃反通货膨胀:1、引子 -- wqnsihs
共:💬735 🌺4447 🌵14
从逻辑到理据,那的文章简直让人恶心。
1、“否定了科技对于近些年来农业的贡献”,说来农业科技进步远远不够保证7年增产的地步,不是否定科技对农业贡献,恰恰相反,很重视杂交水稻等科技贡献!
我给你的链接里面有02年以后农业部新品种的推广品种。外链出处你开列的链接,说的是几十年科技的贡献,不是7年来!
主粮方面,小麦、水稻、玉米等育种技术已经有十几年未有大的突破,这些年依靠科学育种提高粮食产量的因素几乎不存在,至少是较大幅度提高粮食产量的因素不存在。
未有大的突破,因此就不可能增产?小的突破行不行啊,改良点品种行不行啊。年年增长,07年只是增长了0.7%。连增长都不让?
2 基本农田减少和种粮面积减少并不一定呈相关。自然可以是其他作物面积减少。你要做的是说明。
3 看来我说说我的感受都不行了?
谁都见过猪,不过我有一回见过一头种猪,那个大的惊人,一般快出栏的猪和它比简直是猪崽。估计到你嘴里就成了连猪的大小都见怪了。真能胡联系。
4 你爱怎么比喻就怎么比喻吧。
5 乌有就是个胡说八道的据点。气势汹汹的,理据基本上都属于不可忍受的行列。大约红卫兵喜欢这个风格吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你对农业数据接触的太少, redapp 字297 2010-12-14 06:10:13
🙂山东143比较正常,没想到南方这么低 迷途笨狼 字333 2010-12-14 06:25:01
🙂【原创】那就提供点数据 迷途笨狼 字931 2010-12-14 04:12:36
🙂乌有是基本上自恋狂居多
🙂【原创】乌有那里找你这样臭嘴巴的太难了! 7 迷途笨狼 字811 2010-12-14 04:13:11
🙂同意老狼对乌有的看法。 年青是福 字0 2012-04-08 10:34:25
🙂玉米我不熟,粮食我的认识主要是小麦跟水稻。 当年万户侯 字0 2010-12-13 17:18:04
🙂想想也差不多。。。 2 方解石 字995 2010-12-13 03:18:08